Реле - регулятори напруги для мото з однофазним генератором

Фото. 1, 2 - оригінальний регулятор напруги китайських мопедів Альфа/Дельта
(Honda Dio, Honda Cub) та подібних.

Фото. 3 - 11  - саморобні, перевірені схеми регуляторів напруги 
(Ці схеми працездатні в бортовій мережі мото/мопеда/скутера при змінах, виконаних відповідно до фото №12)

Фото. 12 - Рекомендована схема підключення саморобного РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 13 - Один з вариантів стенду для перевірки РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 14 - Стенд для перевірки РЕГУЛЯТОРА (варіант 2).

Фото. 15 - Схема бортової мережі Альфа-Дельта-подібних мопедів.

  ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ: при розміщенні на інших ресурсах запозичених в цій темі схем, ОБОВ'ЯЗКОВО робіть посилання на дану тему і навпаки, при розміщенні будь яких схем з інших ресурсів, посилання на ці ресурси ОБОВ'ЯЗКОВЕ!

    Перед тим як задати питання по схемі регулятора напруги її автору,
УВАЖНО ПРОЧИТАЙТЕ:


УВАГА!
Повідомлення з інформацією, яка не відповідає темі, флуд та всілякого роду "лірика" будуть видалятись без попереджень!

ну сколько можно то уже... масса под болтом, у верхней катушки (чуть левее залита черным) отпаивай верх лево черн.плюшку только не отпаяй массу высоковольтки

а если можно это место на фото обвести.

на

народ, какая схема лечше себя зарекомдовала

или


на второй меня смущает немного что генератор будет шунтироваться через 2 последовательно включенных тиристора и возможно через тиристор и диод

а в первой немного сомнения берут корректность управления тиристорами

и еще что надежней и стабильнее:
в управлении тиристоров поставить резисторы на 1к2 или диоды??? (как на одной из вариантов этой схемы)

обе рабочие.
сделай уже хоть какую то, а то одни вопросы....

ПМСМ в первой схеме меньше потерь из-за того , что шунтирование идет только через тиристоры (во второй- поочередно через  тиристоры и один из диодов моста). Управление тиристорами в этой схеме вполне корректное . Диоды перераспределяют ток управления только в тот тиристор , который в данный момент должен открыться . А сам ток управления ограничивается R1(во второй схеме эту роль выполняют R1 и R2).  Вот только в базу транзистора VT1 надо вставить резистор 200- 300 Ом, как  во второй схеме, и делитель напряжения по управляющему электроду TL431 тоже желательно сделать так, как во второй схеме.

тогда выходит вот такой вариант
думаю его можно в шапку перенести

Ты там манией величия часом не страдаешь?
Прежде чем что-то думать, а тем более вслух - прочти с начала всю тему....

темы я читал практически всю
и пока что боле менее конкретных подтверждений стабильной работы из всех схем получила на тиристорах - на неё меньше всего нареканий
но при этом она блуждает минимум в 3 модификациях, и только одна в шапке темы, при этом не самая лучшая по коментам

Я бы вместо слова "надо", написал можно/желательно, хотя транзистор MPSA92 (см его даташит) в данной схеме прекрасно обходится и без этого резистора, доказательством тому успешно проработавшие более чем по пол-года 3 (три) РРа...
Кстати, если уж так сильно хочется все же резистор поставить, то можно как у наших немецких коллег (фото)


Почему желательно, между ними есть существенная разница?

Значит плохо читал и не думал при этом....

а как по мне, так все равно - идея то какая - полезное отобрать в сеть, а излишки сжечь.
Важно, чтобы полезного было отобрано столько сколько надо, а как и где сгорят излишки - не так уж важно.

не тут вы совсем не правы
в одном случае генератор будет хадшем через тиристор
а в другом еще и через диод, который очень даже нехорошо будет себя чувствовать от таких издевательств и вероятность его пробоя ИМХО на порядок выше при этом станет
а один пробитый диод в мосту - в лучшем случае зашунтирует генератор а в худшем даст переменку в борт сеть сжигая всё и вся на своем пути

Да можно и желательно  Просто ситуация такая: когда начинает открываться TL431, то образуется цепь: +14,2 В -  открытый переход база- эмиттер MPSA92 - открытый канал TL431 -  -14,2В. Ток в этой цепи определяется в основном сопротивлением открытого канала TLки и  довольно резко (см. характеристики TL431) зависит от напряжения на упр. электроде. Да, возникающий ток базы должен открыть транзистор MPSA92, а тот в свою очередь -  тиристор. Да, должно произойти шунтирование и прекратиться дальнейший рост напряжения на выходе и, след. на управляющем электроде TLки . При этом TLка находится на начальном этапе характеристики и ее внутреннее сопротивление достаточно велико, чтобы не сжечь базовый переход транзистора. Все это так. Не так возникает тогда, когда кто- либо поставит вместо ВТ151 другие тиристоры, с большим током открывания, или с большей задержкой, при сильном понижении температуры. Тогда за время задержки от начала открывания TL431 до момента шунтирования ток в той цепи может достигнуть предельной величины. Следствием может быть выход из строя TLки или транзистора. Установка в цепь базы резистора принципиально работу регулятора не меняет, за то полностью исключает вышеописанное. Да и немцкий вариант подтверждает это.  А схемы их и наша практически равнозначны.
Что касается делителя в цепи управления TLки, я имел ввиду возможность  точного подбора выходного напряжения.

Интересно и когда же ему так плохо станет? скоро второй год пойдет как шунтируется через диод. Может вы удивитесь но шунтирование через диод довольно распространенная вещь и в инете полно таких схем.

Да чего- то не хочется еще и мост впустую греть. Ведь можно этого не делать.

Один пробитый диод в мосте - не самая большая беда   . Вспомните что штатно вся нагрузка в скутере подключена между массой и выходом генератора. А основное отличие ВСЕХ предолженных схем - это отключение одного из выводов генератора от массы. Если прикинуть, что вдруг детали регулятора вышли из строя таким образом, что один из выходов генератора коротит на землю, а другой - на выход регулятора - то получим как-бы штатный режим, в общем плохо, но терпимо. Другие варианты - короткое генератора, отсутствие освещения и плохая работа двигателя (генератор отбирает часть мощьности и, наверно искра похуже будет). Но это не помешает в таком состоянии добратся до дома и все исправить. Кроме того, надежность определяется количеством отказов на некоторое количество приборов. Я так понял что большинство собирает тиристорную или симисторную схему и это понятно, она проще и повторяемая. Потому и отзывы про нее в 100% случаев. Я собираюсь делать схему предложенную VISM57, не читал тут ни разу что кто-то ее делал кроме автора. Но она тоже имеет право на жизнь.

35 Амперный диод? ну ну...  151ый тиристр значительно слабее по току.

При R7 2,1ком на выходе РР будет около 14,3в. При R7 2,13ком на выходе будет около 14,19в. Плюс как правильно вы заметили легче подобрать нужное выходное напряжение. Дополнениями в схеме хотел сократить количество тех вопросов которые задают в этой ветке и в личку. Также мало кто читает форум а потом часто пишут что не знали что РР лучше подключать после замка и др. вопросы.

Да все правильно, усложнение схемы минимально , за то намного практичнее .