Реле - регулятори напруги для мото з однофазним генератором - форум MOTO.com.ua

10.08.2008 р.

Показати повідомлення

 В цій темі публікуємо прогресивні та технічно правильні рішення
Реле - Регуляторів, ПЕРЕВІРЕНІ, підтверджені випробуваннями на реальній мото-техніці (цифрові показники в різних режимах роботы, схеми та фото виробів, по можливості відео випробувань).

Фото. 1, 2 - оригінальний регулятор напруги китайських мопедів Альфа/Дельта
(Honda Dio, Honda Cub) та подібних.

Фото. 3 - 11 - саморобні, перевірені схеми регуляторів напруги
(Ці схеми працездатні в бортовій мережі мото/мопеда/скутера при змінах, виконаних відповідно до фото №12)

Фото. 12 - Рекомендована схема підключення саморобного РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 13 - Один з вариантів стенду для перевірки РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 14 - Стенд для перевірки РЕГУЛЯТОРА (варіант 2).

Фото. 15 - Схема бортової мережі Альфа-Дельта-подібних мопедів.

ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ: при розміщенні на інших ресурсах запозичених в цій темі схем, ОБОВ'ЯЗКОВО робіть посилання на дану тему і навпаки, при розміщенні будь яких схем з інших ресурсів, посилання на ці ресурси ОБОВ'ЯЗКОВЕ!

Перед тим як задати питання по схемі регулятора напруги її автору,
УВАЖНО ПРОЧИТАЙТЕ:

Шановні дописувачі, це тема про конкретні електронні прилади на технічному форумі, а не шоу екстрасенсів, а отже для того щоб автор схеми, до якого Ви адресуєте своє повідомлення, не звертався за допомогою до шаманів з бубнами, а Ви отримали чітку кваліфіковану відповідь на ваші питання як мінімум БАЖАНО вказати:
1. Що у Вас за техніка, на якій конкретна схема використовується, а саме:
- тип двигуна;
- вид/тип генератора та його потужність;
- генератор штатний чи модернізований, якщо модернізований, то як?;
2. Аккумулятор:
- чи він взагалі є;
- його ємкість;
- його реальний стан (справність);
3. Конденсатор на виході регулятора напруги:
- чи він взагалі є;
- його характеристики (ємкість, тощо);
4. Наватаження (види і типи споживачів) на регулятор конкретно, а не типу "я нє помню сколько Ватт, прімєрно ХХ"...
5. Прикріпити до питання декілька якісних фото (бажано з максимальною роздільною здатністю), регулятора напруги щодо якого у Вас виникли питання, тим більше в теперішній час, з цим завданням може справитись любий, навіть дешевий китайський смартфон...
+ З метою меншого засмічування теми, для дрібних питань, до чи після основного, бажано використовувати можливості особистих повідомлень (лічки).
++ Дякуєм за порозуміння! З повагою!

УВАГА!
Повідомлення з інформацією, яка не відповідає темі, флуд та всілякого роду "лірика" будуть видалятись без попереджень!

Каждый заблуждается в меру своей убежденности.

Змінено: 26.03.2019 р., ed13hell

Прикріплені зображеннявідкрити у галереї

1

1

PVP

26.12.2015 р. відповів для Gustav

4. Т утверждал что эдс является слествием поля и не наоборот. И заявляешь, что знаком с самоиндукцией... Нужен третий человек как я говорил.

PVP

26.12.2015 р. відповів для PVP

Читать так: ты утверждал что ток является следствием эдс и не наоборот.

Gustav

26.12.2015 р. відповів для PVP

Я советовал меньше витков толстым проводом. Первое- увеличить ток, второе что б не згорело. Что не так?

Я не вижу почему увеличиться ток от уменьшения количества витков.
Произойдет некоторое увеличения тока в следствии уменьшения сопротивления меди обмотки.
какие еще основания рассчитывать на увеличение тока?

4. Ты утверждал что эдс является следствием поля и не наоборот.

Именно так.

И заявляешь, что знаком с самоиндукцией...

Да.

Нужен третий человек как я говорил.

Я так понимаю что сам ты не способен что либо объяснить либо осмыслить, так?

Читать так: ты утверждал что ток является следствием эдс и не наоборот.

Да, именно так.
Когда ток является причиной возникновения поля, а поле причиной возникновения ЭДС то это уже другое.

Змінено: 26.12.2015 р., Gustav

PVP

26.12.2015 р. відповів для Gustav

Магнетизм я учил 30 лет. У тебя свежее в памяти - изложи. В практике достаточно основных моментов, выводов. Этим выводом и является индуктивное сопротивление. Не согласен? Опровергни.

Хватит пытаться перекинуть мне инициативу писать здесь пояснения. Соберись и напиши сам.
Учил 30 лет? отлично. Значит нет никакой необходимости подменять теорию магнитного поля индуктивным сопротивлением. Если надо писать сложные выводы - пиши. Я разберусь.

Учил 30 лет назад. Надо поднимать букварь вспоминать. Тебе то же в лом? Мне проще на батарейках объяснить.

PVP

26.12.2015 р. відповів для Gustav

Читать так: ты утверждал что ток является следствием эдс и не наоборот.Да, именно так.
Когда ток является причиной возникновения поля, а поле причиной возникновения ЭДС то это уже другое.
Любой переменный ток вызывает эдс. Это и есть самоиндукция.

Gustav

26.12.2015 р. відповів для PVP

Учил 30 лет назад. Надо поднимать букварь вспоминать.

Это надо понимать признание собственной не грамотности?
Соберись. Поднимай свои знания. Ты ведь пытаешься крутить мозги инженеру, который не пишет о том что учил, учил и забыл. Я что учил, помню.

Тебе то же в лом?

Мне не в лом. Я вполне нормально и трудолюбиво могу пояснять всё то о чем написал. Чего и от тебя жду.

Мне проще на батарейках объяснить.

Не надо мне проще.
В рассматриваемой ситуации батареек нет.
Есть обмотка статора генератора, активное и реактивное сопротивление цепи, состоящей из нагрузки и внутреннего сопротивления статора. Есть переменное магнитное поле ротора постоянного значения. С частотой вращения которая определена в широком диапазоне.
Извольте пожалуйста не пихать сюда того, чего нет.

Gustav

26.12.2015 р. відповів для PVP

Любой переменный ток вызывает эдс. Это и есть самоиндукция.

Не отвлекайся пожалуйста. Я потом объясню кто кого вызывает.

PVP

26.12.2015 р. відповів для Gustav

Не надо мне проще.
В рассматриваемой ситуации батареек нет.
Есть обмотка статора генератора, активное и реактивное сопротивление цепи, состоящей из нагрузки и внутреннего сопротивления статора. Есть переменное магнитное поле ротора постоянного значения. С частотой вращения которая определена в широком диапазоне.
Извольте пожалуйста не пихать сюда того, чего нет.
Ок, еще лучше. Что ограничивает ток в тех пределах которые известны из практики из всего того что ты изложил?

Gustav

26.12.2015 р. відповів для PVP

Что ограничивает ток в тех пределах которые известны из практики из всего того что ты изложил?

Не доставай меня дебильными вопросами - пиши сразу то что по делу.

PVP

26.12.2015 р. відповів для Gustav

Дак я уже давно сказал- индуктивность статора. Больше мне прибавить нечего.

Gustav

26.12.2015 р. відповів для PVP

Дак я уже давно сказал- индуктивность статора. Больше мне прибавить нечего.

Что индуктивность статора???????

Вопрос был в обосновании твоей рекомендации в перемотке статора меньшим количеством витков более толстым проводом для увеличения мощности на нагрузке.
И на вопрос а какого собственно хрена это имеет смысл? - ты отвечаешь ~~Волынская резня~~ индуктивность статора...
Ты нормальный вобще?

PVP

26.12.2015 р. відповів для Gustav

В таком случае ты должен знать, что индуктивное сопр зависит от числа витков, т.е. чем меньше витков тем больше возможный ток и при повышении оборотов больше мощность.

Змінено: 26.12.2015 р., Gustav

Gustav

26.12.2015 р. відповів для PVP

В таком случае ты должен знать, что индуктивное сопр зависит от числа витков, т.е. чем меньше витков тем больше возможный ток

Почему ты так решил?

и при повышении оборотов больше мощность.

Ты Капитан Очевидность.

PVP

26.12.2015 р. відповів для Gustav

В таком случае ты должен знать, что индуктивное сопр зависит от числа витков, т.е. чем меньше витков тем больше возможный ток

Почему ты так решил?

и при повышении оборотов больше мощность.

Ты Капитан Очевидность.

Для лучшего понимания: эдс имеет прямую зависимость от витков, инд сопр- квадратичную обратную.

PVP

26.12.2015 р. відповів для PVP

Индуктивное прямую квадратичную.

Gustav

26.12.2015 р. відповів для PVP

Для лучшего понимания: эдс имеет прямую зависимость от витков, индуктивное прямую квадратичную.

Да и Аллах с ней с зависимостью. Я спросил почему ты решил что значение тока (скажем действующее) зависит от реактивного сопротивления статора?

PVP

26.12.2015 р. відповів для Gustav

Для лучшего понимания: эдс имеет прямую зависимость от витков, индуктивное прямую квадратичную.

Да и Аллах с ней с зависимостью. Я спросил почему ты решил что значение тока (скажем действующее) зависит от реактивного сопротивления статора?

Значение тока (он один по всей цепи) зависит от общего сопротивления всей цепи. Инд сопр существенно влияет на ток, а с увеличением оборотов увеличивается и полностью определяет максимальный ток.

PVP

26.12.2015 р. відповів для Gustav

Лучше всего рассматривать ток кз. Известно что он мало отличается от максимального рабочего.

Gustav

26.12.2015 р. відповів для PVP

Значение тока (он один по всей цепи) зависит от общего сопротивления всей цепи.

Вот я и спрашиваю почему ты решил что действующее значение тока зависит от реактивного сопротивления статора генератора?

Лучше всего рассматривать ток кз. Известно что он мало отличается от максимального рабочего.

Да наплевать что тебе лучше рассматривать. Пока что ты пишешь мне оскорбления и какие то умозаключения свои...
Начни уже какое то обоснование писать своих доводов.

Змінено: 26.12.2015 р., Gustav

PVP

26.12.2015 р. відповів для Gustav

Зачем мне абстрактное действующее значение тока? Зная сопр активной нагр или напр на ней можно найти мощность при токе (просто токе ) через нее. Чем больше этот ток тем больше мощность.

Змінено: 26.12.2015 р., Gustav