Не согласен. Представь человек управляющий ТС по доверенности сбивает пешехода и уезжает с места дтп, есть свидетели которые видели нарушителя и запомнили госномера скутера. И вот, спишь ты спокойно дома в теплой кровати, к тебе стучатся "органы" срывают тебя с постели и без особых объяснений увозят в место где бы ты сейчас меньще всего хотел оказаться. Дальше ты очень долго будешь объяснять что ты продал скутер по доверенности и в тот момент был очень далеко с друзбями пиво пил, а ведь под шлемом лица не видно и свидетели упорно тыкают на тебя пальцем как на еритика на мопеде, с пеной сорта утверждая что это стопудово был ты. А если у лица управляющего ТС по доверенности ещё и алиби будет, тогда отмазаться будет ещё хуже.
Мы уже давно все обсудили. доказать что на ТС был не ты не является проблемой, если ты ничего не делал, то у тебя есть 100% алиби и свидетели, что ты в это время был с другими людьми, что ТС ты продал фиг знает когда, что подтвердят это. К тому же все понимают и органы и суд, что большинство людей продаю ТС по доверке и такие возможности поворота событий не исключены, касательно наезда именно на владельца. В то же время вспомним водителя БМВ на Перова, что протащил Дениса 800м, кто говорит о владельце авто? напртив, все говорят именно про водителя, что управлял автомобилем по доверенности.
А мусорилам не составит труда вычеслить, кто был за рулем в мормент совершени ДТП, задав мне пару вопросов, на которые я удевленно спокойно отвечу, и задаст пару вопросов доверенному лицу, которое будет с трусящимися руками не смотря в глаза отвечать, что это не он
не забывай они тоже психологи..
конечно чтобы этого всего небыло, то снимай и продавай. Я по жизни просто считаю, что меня окружают нормальные люди и судьба не сведет меня с подобными. все о положительном лучше думать, а не постоянно о подвохах и возможных проблемах