Может ли полиция штрафовать пьяного водителя, который катит скутер/мотоцикл в руках?

Могут ли менты придолбаться к  пьяному водителю,который КОТИТ (не едет на нем) скутер? Я давно задался таким вопросом,и вот недавно товарищи сидели в пивнухе пиво пили,попив пивка покатили потихоньку скутер домой. Мимо дайцы проезжали и придолбались как за "езда в нетрезвом виде",в итоге забрали скут на штрафплощадку.
Дня через 2 по связям скут все-таки забрали...
Я спросил у одного знакомого который работает в МРЕО, имеют ли право гайцы такое чудить?! Он сказал нет,можно было подавать на гайцов в прокуратуру.

Все же меня этот ответ че-то не убедил. А вы как считаете?

я завжди так роблю і все норм. правда раз остановили і попросили доки чи не вкрав я моп.

<Беспредел полный  со  стороны  ментов. А почему  тогда    через  закрытый  жд.переезд  катишь  скутер то не считаеться  это  ездой ,и никто тебя не трогает.Я ,лично, постоянно так делаю,было на глазах у ГАИцев.

А может у тебя он только недавно сломался.Вот ты с горя выпил и покатил его вручную.Думаю не один суд тебе не присудит штраф,если конешно сам не подпишеш протокол

Если скутер катит человек в не трезвом виде и двигатель транспортного средства холодный, тогда можно смело посылать ДАЙ куда подальше, но катить мопед все же придется за пределами проезжей части!!! Если человек не трезв, катит транспорт по проезжей части и двигатель горячий, тогда от ДАЙ не отмазаться уже никак.

Тогда вопрос на засыпку - а имеет ли значение, как катить? Между ног или сбоку надо?

Конечно сбоку. Иначе ты уже не катишь мопед, а едешь на нём. Ну и что, что двигатель не работает.  

З.Ы. Я такое тоже практиковал раньше, было такое, приехал к другу, а там синька. Мопед неохота оставлять, то всей толпой покатили мопед (холодный) в 11 вечера ко мне домой, по пути шлифуясь пивом. Тогда была у меня ещё Дио. Всё ОК. Доки при мне, я не еду, цилиндр холодный.

Взял технику посерьёзнее, то перестал такое практиковать. Мопед тяжёлый (100 кг), катить неохота. Лучше поставлю на стоянку и через полчаса буду на пьянке. Или вообще у друзей оставлял. Неоправданный риск - это не есть здорово.

закрытый? то есть - поезд уже на подходе?
ум с собой?

Читаем внимательно. Не надо пихать эту презумпцию куда попало. По нашей Конституции она "работает" только с правовым институтом уголовной ответственности...никак не административной. Забудьте, короче.

Если это произошло в темное время суток, то можно отмазаться и написать в протоколе, что двигатель был заведен для освещения дороги, или, что завел двигатель для подгазовки т.к. техника тяжелая и катить в гору самому или просто катить её тяжело.

Если вы уж так обознаны в юридическом праве, то должны знать, что наше государство кроме своей констутиции еще и подчиняется Конвенции о защите прав человека, причем конвенция имеет выше приоритет, чем конституция. И если нашу конституцию еще можно понимать как "бабка надвое сказала", то в конвенции презумпция невиновности рассматривается не только как принцип осуществления правосудия, но и как «конкретное и реальное» право обвиняемого. А вот по презумпции невиновности, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины обвиняемого.

Просто на нашу милицию лучше действуют упоминания статей родной конституции, они обычно когда слышат номера статей, чаще всего совершенно по другому ведут себя. А тем более, зная прекрасно, что если протокол получится не совсем "чистым", то от начальства может хорошо влететь.

двигатель конешно должен быть заглушен

мужичек один взял у друга мопед КАРПАТЫ на запчасти, ну и сделку обмыли, катил его в руках он даже не заводился и соответствено нет документов, тут гаи остановило и оформило что пьяный и без документов

Меня гайцы тоже тормошили, когда мот толкал. Сигналят и сигналят с зади, я не обращаю внимания. Когда сигналы уже надоели - развернулся уже в дюндель дать - смотрю гайцы....    

как говорится,"без л... и жизнь плоха"

Документи тобі прийдеться предявити, як доказ того що скутер твій, і  що ти його не стирив і толкаєш по дорозі

а кстати, интересный юридический момент получается - на каком основании они могут доки требовать?
с одной стороны, это логично и правильно - они вроде и должны проверить не угоняет ли кто-то таким образом мото.
а с другой стороны - мне что всегда таскать с собой справку с работы, что бы доказать, что деньги в моем кошельке это зп, а не стыренные у кого-то? и  чек из магазина на сам кошелек для надежности?..
чем мото, который ведут в руках, отличается от кошелька (телефона, сумки, штанов и тп..:·)

відрізняється тим що для того щоб користуватись кошелькомм не потрібно супроводжуючик документів, а для того щоб корустуватись скутером вони необхідні

Потому как - деньгами занимается налоговая, а транспортом - гаи. Не буди лихо , пока оно тихо , а то прийдет налоговая и к вам     . Уж лучше доки показать.....

знаю несколько случаев когда водилу возле гаража сидящего в машине подвыпившим менты наежали... некоторые сдаются, и влетают на баблосик
в таких случаях сложно защититься, если это случилось ищите свидетелей хотябы
но б--ть я сто раз ездил пьяным по городу и еще не один мент не останавливал
так что это дело случая