Кто увлекается ножами?

Нож появился в жизни гомо сапиенса очень давно, и до сих пор занимает не последнее место в нашей жизни. Кто как относится к этой полоске металла, расскажите. К примеру я не воспринимаю как ХО, хотя ношу нож с детского садика в качестве брелка. Увлекался изделием ножей, занятие не простое без навыков и оборуд.. но всё же. времена советских ножей за 3.50 канули в лета, жаль.
http://rozetka.com.ua/outdoorsman/misc/knives/
Если кто сможет дополнить фото или ссылкой, буду рад.
К холодному оружию относятся ножи со следующими параметрами
1) длина клинка более 90мм
2) наличие упора (гарды) больше 5 миллиметров
3) толщина клинка более 2,6мм (в самом толстом месте)
Это 3 основных признака ХО, есть и другие (угол заточки, твердость и тд), но их сложно определить визуально.
Ссылка, нож из керамики.
http://www.youtube.com/watch?v=sos3aiCCzIU&feature=related
http://prorez.com.ua/boker-01bo035-plus-anti-p-11176.html
=======
http://knifeclub.com.ua/forum/viewforum.php?f=25
http://berloga.knifeclub.com.ua/index.php
http://knives.com.ua/forum/index.php/board,1.80.html

Таблица сталей. http://knifereviews.net/up/article/file/steeltable.htm
      http://knifereviews.net/article/read/steel_table.html
http://www.knife.kiev.ua/poleznoe-o-nozhah/harakteristiki-vseh-staley.html

Заточка ножа, видео.
http://www.youtube.com/watch?v=sKPhcLRzH9M&feature=related
Добавил методику определения ХО. Букв много, но кому нужно разберёт, там кстати не только про ножи, перечислены все предметы попадающие под определение ХО.
Взято тут http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=11638
Правильная заточка, видео подборка.
http://knifeclub.com.ua/video-master-klassa-osnovy-zatochki-instrumenta-na-abrazivnyh-kamnyah.html       Правда ОООчень занудно.
Заключение на Рекон 1
http://io.ua/22717667p
http://io.ua/22717668p
http://io.ua/22717669p
Украинские сертификаты на ножи
В этом посте есть архив, в шапку не удалось добавить  
http://www.moto.com.ua/forum/
Видео о строении ножа и типам замков.
Ютуб канал Мат часть сталей. https://www.youtube.com/channel/UCLHiUc6fVLlPmv9-FOSgmig

Хорошая тема по мультитулам  http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=28282

Купил за 600, хай будет
Розетка

А что будет если найдут в кармане?
с кастетом, 20см лезвие.

То не кастет то пчолоінвентар глянь, на клеймо

Это незапрещенное оружие и не кастет.

Ножны из нат.кожи, приятные очень. Заточка тоже правильная, баланс ножа оптимальный, в руке лежит очень удобно. Не Китай

На холодне - не схоже.
Там треба дуже натягувати сову на глобус (і то якщо воно буде товще 4мм).
Є сумніви про сталь.

PS: Доречі, обзавівся своїм першим холодняком (оформленим звісно). І взяів на нього на ібеї ножни й кайдексу. Ну таке - чомусь зараз холодняк ажіотаж (в мене) не викликає. Принаймі Mark1 ще для побутового використання норм.
Сталь - сподобалась. Можна наточити, але не потребує алмазів. Якраз компроміс для польового ножа. Геометрія клинка - "кухоннік" але сильно товщий (міцніший). Така собі класика.

Треба було брати з приктичним пластіком на руків"ї, але як взяв в руки набірну шкіру - вже не зміг втриматися (така вжеж приємна!).

Дивився ще на розпіарений Mark2 але то вже жабокол: ковбасу-картоплю вже буде рубати-колоти і рвати, але не різати. В общем зброї в ньому - багато, а ножа - мало. В моєму Mark 1 - якраз все навпаки, він зброя скоріш "постільки поскільки" (ну, формально - 100%).

І ще, про штики. З початку, дуже давно, багнет вставлявся в... ствол. Тобто, коли наступала кавалерія, солдат озброєний довгою кремневою рушницею вставляв штик у ствола і перетворювався на солдата зі списом (і так воював з кавалерією). Тобто одночасно стріляти і використовувати багнет було неможливо. Враховуючи що дальність прицільного пострілу з (сучасного!) гладкостволу - до 100м, то багнет накидувати треба було дуже швидко.

Потім винайшли штика що пристібувався до дула збоку. Це відбулося якраз як погнали турків-османів з Європи. Тоді відбулася невеличка збройова революція (там не тільки про штики було), яку османи успішно просрпали.

Але штики продовжували життя, бо все ж якось треба було "прикривати" піхоту від кавалерії. Ну і була "мода" на довгі рушниці (щоб штиком можна було дістати до кіннотника).

Першою здалася мода на довгі рушниці. Кулемет максим поставив жирну крапку на массованих наступах живої сили (піхоти чи кінноти). От і штурмові гвинтівки (той же АК) стали робити більш зручними - коротшими і легшими. Ну а після того як озброїли кожного солдата автоматом - на такого вже не понаступаєш ланцюгами з багнетами і оркестром (як це було у першу світову).

Ну от і в такому стані воно "приїхало" до нас у вигляді штик-ножа до АК. Який чомусь продовжував існування (штик). Імхо, дуже важка і непридатна для солдатського побуту річ. Кавалерії-пікейщиків зараз "не густо", а з HIMARS штиковий бій - то поодинокі випадки, виключення з правилу. ІМХО це остання війна на якій будуть ще зустрічатися штик-ножі. Деякі армії давно вже не мають їх на озброєнні, більш цікавищими (з точки зору солдату) є побутові ножі (побут та обладнання позиції) та мультітули (розібрать-почистить зброю).

Холодна зброя остаточно втратила сенс як мисливська, військова зброя і залишилась хіба що як кримінальна зброя. Але там вона не буде поширена, бо там досить викрутки-сокири-молотка-бейбольної біти які є у вільному продажу.

Віталій Ващенко
Отзыв от покупателя:

"Сталь теж показала себе добре. Це зовсім не той 5Cr**MoV, до якого ми звикли на китайських ножах. Якоїсь неймовірної стійкості вона не демонструє, правити час від часу потрібно, але за суб'єктивними відчуттями нормальна "нержавійка". Не надто любить картон.
В комплекті шкіряний чохол зі шнурком. На вигляд симетричний, але тримає ніж по різному. В одному положенні досить вільно, якщо перевернути - більш щільно.
Ношу ніж не на шиї, а просто в кишені - теж досить зручно.
Загалом - невибагливий, зручний невеликий ніж, яким приємно користуватись."

Достоинства:
Якість, ергономіка, дизайн, баланс, ціна, створений в Україні
Недостатки:Немає

На одному ресурсі продавалися ножі Глок, специфічні моделі.
Я все чухав потилицю - може взяти... потім вирішив що брати той жабокол - ну нашо витрачати гроші на те що не знадобиться (хозбыт"у ноль, по прямому призначенню - не бачу сенсу і не треба).
В результаті взяв кабар"а за дорого.
Здається ті глоки вже не продаються.

Хлопчина хтів грошей підзаробити - йому що таке возить, а що годинники. А от нащо таке купувати (і забороняти) - не розумію. Не потрібне воно, інструмент без задач.

Якщо колись побачимося( шо наврядчi) я тобi одну iсторiю розповiм, про ножi.

Та я вже зрозумів (тільки зараз) що 8 тис за кабар вписаний у дозвіл це... ДЕШЕВО.

"Наше теля" ледь не встрягло в "офігітельну" історію - зараз вони підуть по покупцям. Майже  повний їх список отримають у Приватбанку і Новій Пошті. Навідь якщо встигнеш здогадатися болгаркою порізати - крові поп"ють.

Знайшли непотрібні пригоди.

Теми стосується не на пряму, про розвиток армії і зброї в Європі (часи холодної зброї).

тай хкуй ему в рот.  ждун ебанныйй

Нужен нож способный долго резать, на али наткнулся на такой. Как думаете, подойдет?

M390 - 99% трындёж, оригинал от 6тыс грв у нас (сталь S30V), в стали M390 - цена улетит в космос (тысяч 12 у нас или $200 в Америке).
Что такое M390 китайы знают, сколько ножи из неё стоят - тоже знают, но у китайцев этой стали нет.
Больше 600-700 за него не давай, а там "как повезет" (ибо непонятно что там). Если будет обычная нормальная китайская углеродка, то своих 600-700 будет стоить. Если не повезет и будет что-то более пластилиновое (нержа) - то и бесплатно не надо.

Я с таким хожу, только там сталь попроще (но эта модель).
Вот брат моего ножа - чуть тяжелее, и сталь как у меня. Это минимальные складные ножи "на убой" (рабочие).

Один раз наточил, хватает надолго (пару раз в неделю пользуюсь, нетяжелая работа типа вскрыть посылку).
Ну типа соотношение цена-держит заточку "для города" и выездов в село.
Точил - еще до войны.

А так... сейчас китайцы их наклепали по 500-1000 грв (это цена уже у нас) - как китайские мотоциклы (никто их не запоминает).

PS: или возьми фикс - мору (углеродная сталь) за 300-500 грв, ото будет самое зло. и потерять нежалко и весит мало.

PPS: летом "работал" в одном сетевом супермаркете - консультировал в т.ч. и по ножам, народ не сильно слушает - берет всякие ужоснахи, обидно было когда люди в форме - я их от витрины как мог отганял (под сотню единиц китайчатины "во всех позах" и штук 5 нормальных - cold steel но не ходовые модели). зп от выторга не зависила, парить эту жесть (собирать кому-то на майбах) совесть не позволяла. то что было по 400грв - не сильно лучше сувенирки. ну там карандаши поточить, колбаску порезать. а ветки строгать - не надолго его хватит (я даже не про сталь, хрен с ним - наточишь, а про замок и осевой узел).

Вот у меня точно такие же мысли бродят, что  будет какая то китайская сталь типа аналога D2 в лучшем случае, просто спросил, может кто уже брал и потестировал,  что там.
Ибо на фотках вариантов клинка есть черненые, значит защищают от коррозии, а зачем м390 защищать?
Ладно, не дорогой, проверю когда приедет, что там поставили.
Просто был случай покупки на рынке дешевого ножа, а там отменная сталь оказалась. И были покупки в магазинах фирменых за дорого, а там вместо заявленных сталей пластилиновая 420...

И еще вопрос на roks сталь в полосах продают, она та что пишут или опять нечто ?