В чем преимущество газомасляного амортизатора?

В  чем  преимущество  газомасляного  амортизатора?    

А кaк ты думaeш кaкой aмортизaтор будeт мягчe проходить ямы: тот который имeит упор нa спирaльную пружину или тот у которого упор нa житкость? Единствeноe что можeт случится с гaзомaслeным aмортизaтором тaк это то что он можeт потeкти соврeминeм, но это лeгко лeчится.

Думаю  что  на  житкость.

Если eсть возможность то стaвь гaзомaсло - нe пожилeeш.

Упор в амортах всегда идёт на пружину,а то что внутри либо масло либо газ,только поразному успокаивают колебания пружины!

золтые слова!

Преимущество перед чем?
То шо у тебя на фотре китайское гогно, сам такой юзаю, как дешовая альтернатива стоку очень даже ничего, но до нормального аморта ему как пешком до Аргентины, кстати тот бачёнок "типо подкачка" - тока для красоты   Если сравнивать Газ, Масло и ГазоМасло то однозначного ответа дать низя  Это зависит от производителя и конкретной модели.

не знаю, что сказать с технической стороны, но с практической:
в отличии от обычного амортизатора, газомасляный в случае наезда на глубокую выбоину, не отпускает двигатель в нее (из личного опыта, яму на 90км/ч проскакивал, размером почти в колесо, и даже не почувствовал ее, но сердце замирало в момент неожиданности) газомаляный не допускает качений, так как работают сразу 2 принципа, а не один, газомасляный не так пробивает на ямах и вконце концов у меня на аппарате 150кг, я 87кг, малая 60, и того 297кг + шмотки на выездах,  проезжал за раз по 600км, общий пробег 20тысяч, и один только был поменят на 17000км, а второй еще остался