Вау!
О каком преступлении ты пишешь?
О преступлени
ях, административных ,экономических и уголовных. Начиная с почти безобидных нарушений ПДД , беспричинных остановок транспорта , проверок документов "простотак" и заканчивая совсем небезобидными разводами на пьянку, избиениями и оскорблениями водителей, превышениями должностных полномочий и рэкетом.Тебе нужны конкретные факты? А у тебя что, ютуб за неуплату отключили?
Это про МакДональдс что ли?
Я не в курсе, это что,новая ОПГ с таким заморским названием?
(взять к примеру хотя бы утренние планёрки ,где оглашают планы по протоколам и откатам);
Планёрка это конечно тщательная подготовка... Ну просто филигранная... Не забудь рассказать в чем преступление.
Когда пойдёшь к юристу(не родственнику), спроси у него, какими НПА регламентируются планы по протоколам и сколько стоит в ОПГ-ДАЙ ,скажем звание подполковника?
А как классифицировать использование несертифицированных приборов ,... детская экономическая шалость? Или шуточная преступная схема по сбору добровольных пожертвований?
http://www.autocentre.ua/news/Law/37529.html
Сколько зарабатывает ГАИ на новых приборах?
А вот Вам и откровения "паханов" :
Начальник ДГАИ зарабатывает на взятках пару миллионов долларов в месяц http://roadcontrol.org.ua/node/917#comment-25304
Можешь возразить,дескать негоже считать чужие деньги, но это
НАШИ деньги! И кроме этого, МЫ ещё и зарплату этим упырям платим со своих налогов!!!!!!!
Это признак ОПГ? Любое чмо, выпрыгивающее в парке из за куста ночью - это участник ОПГ?
Совсем не обязательно,возможно молодой доишник тренируется на пешеходах... В любом случае, ночью такие места лучше не посещать.
О каких телеграммах разговор?
О тех самых,текст которых неоднократно выкладывал Артхол и смысл которых :
"...мопеды пока не наказывать..." или
"...мопеды вместе с водителями отправлять на штрафстоянки за любое что-нибудь..."
Может ты не понимаешь - про А1 придумали совсем не работники ДПС.
Наверняка это выдумали обкурившиеся малолетки за бутылкой пива...- они всегда у нас виноваты!
Про какие преступления идет разговор?
Если у тебя нет доказательств совершения перступления - закрой варежку.
Кому?... Густав, да набери в поисковике "ГАИ ,Украина" и смотри сколько влезет!
Один мой знакомый парень, живущий в Америке, сказал, что полицейский мог бы пристрелить такого гражданина, если бы он полез выяснять отношение с дорожным патрулем и выпендриваться перед ним. Но не в этом дело - где здесь ОПГ?
Один мой знакомый,живущий в Нью-Йорке, рассказал, что в этом нет необходимости,поскольку полисмены чётко соблюдают абсолютно все инструкции и Законы, в противном случае можно получить немалый срок и лишиться всех социальных льгот и пенсии. В городе нарушения ПДД фиксирует автоматизированная система и почтой присылается "письмо счастья " нарушителю( если только на фото чётко видно номер ТС и лицо водителя,хотя зачастую достаточно только номера...). При этом автоматические камеры настроены таким образом, что делают фото всё же на несколько секунд раньше,чем зажёгся красный или закончился зелёный
, т.е. жульничество присутствует и там,в автоматизированном виде,хоть и не так явно,как у нас. К стати, будучи здесь, мой товарищ весьма заинтересовался практикой применения видеорегистраторов для доказательства своей невиновности.Там это явление не запрещено, но популярности пока не набрало, ввиду сравнительно небольших штрафов за мелкие нарушения ПДД.
А вот диалог полисмена ,замеченного в нарушении правил парковки и гражданина США - налогоплательщика : http://www.youtube.com/watch?v=Deu2t4tCMDI
Даже обладая скудными знаниями в области английского, можно понять,что происходит: гражданин -налогоплательщик делает замечание полисмену за то,что тот запарковал служебный авто в неположенном месте , указывает,что это есть НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА , полисмен сперва пытается оправдываться,но потом со смущённым видом убирает автомобиль.
Как видим,никто ни в кого не стреляет!
А теперь для сравнения , диалог наших ДПСников с водителем : http://www.youtube.com/watch?v=JT5zE1Zw1IQ&feature=player_embedded
Нет никакой ответственности граждан Украины за нарушение принятых решений, совершенных до вступления в силу обсуждаемых решений. НЕТУ. забудь про 58ую статью.
Ага!И за всю Конституцию забудь!Это для еврокоммисаров написано,надо её текст вообще на французском языке на сайте ВР выложить,дабы быдло не читало,не анализировало и не подавало иски в Административные Суды,а то ,не приведи Господь,до Конституционного дойдут...
Цитата:
второй абзац её всего лишь является следствием первого ,а не трактовкой смысла всей статьи.
Это ты сам придумал? Какое ты имеешь право трактовать Конституцию - что является следствием, а что причиной?
Точно такое же право как и ты!Трактуй себе как хочешь, но я (и ещё несколько миллионов граждан) купили мопеды до вступления в силу мопедного геноцида, поэтому должны ,можем и будем ездить на них КАК НА
НЕМЕХАНИЧЕСКИХ ТС, пока они не сотрутся в порошок!!!
Я с нетерпением дожидаюсь,когда же наконец горе-законотворцы официально заявят ,что мопед - это МЕХАНИЧЕСКОЕ ТС !
Статья 58. Законы и иные нормативно - правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.
*НЕТ ГЕНОЦИДУ мопедов в Украине!* [u