Да кого это волнует, зачем ты покупал мопед? Спросите у продавца мопеда - как были завезены мопеды что он продает? как товары народного потребления или как транспортные средства с положенными при этом таможенными плясками? И скорее всего вы купили набор железа который не является транспортным средством, типа самодвижущаяся кофемолка. Государство недополучило налог. Кого ты теперь жалобить хочешь?
Подумать только... я купил мопед потому что доки не требовались.... а я купил мотоцикл потому что быстрый. и что с того? бузить почему мне 200 ездить нельзя до сих пор?
До этого момента логика была,но здесь что-то не наблюдается.
Итак, начнём с того,что сравнение с мотоциклом совсем не уместно.Ограничение 80 км/ч для этой категории транспорта существует не один десяток лет.Когда был куплен мотоцикл?В 1913 году?Или ПДД изучали после покупки мотоцикла? А в варианте с мопедом как раз наоборот.
Сначала покупался мопед,
а потом(в 2009 г.) объявили,что надо права и регистрация(ТО ,медсправки,страховки ,экспертизы и доверенности - бонусом,"приятным" сюрпризом).
Более уместно другое сравнение.Купили мы в гастрономе булочку с маком.Идём себе,жуём,наслаждаемся полнотой вкусовых ощущений на свежем воздухе.На пол-дороги нам путь преграждает отряд ОМОНА с операми из отдела по борьбе с наркотиками.Надевают браслеты и в воронок пинками.По дороге в КПЗ объясняют, что как раз после того как ВЫ купили эту злосчастную булочку,вышел приказ
Министра "О повышении внимания за распространением и употреблением наркотических средств и ужесточении наказания за преступления ,с этим связанные" ,или что-то в роде этого.Даже показывают на бумажке этот приказ и утверждают , что было достаточно времени(минут 15),что бы ознакомиться с нововведениями на сайте
Министерства.Согласно этого приказа,то что ВЫ только что употребили в пищу,классифицируется как "употребление", а то,что не успели - это хранение с целью сбыта и распространения!Короче - срока огромные,дороги дальние...
На счёт продавцов мопедов.Уже кажется разбирались с этим вопросом и Olegmoto всем достаточно объективно разъяснял, что эти ,так называемые" товары народного потребления" завозились,растамаживались и продавались ,
законно,согласно действующего до 2010 года законодательства.И не стоит по этому поводу повторять домыслы ГАИшников(недавно служивые пытались мне эту же сказку рассказать,дескать мопеды все контрабандные,а Вы не хотите их по упрощённой процедуре зарегить...).
Да и не нужно оно продавцам было знать,как они миллионами завозятся.Этим вопросом вообще импортёры занимаются,которые как правило сами в розницу не продают .А в ГТД фигурировали такие данные : "мототранспортные средства б/у( или новые) с рабочим объёмом двигателей до 50 см.куб.(на новые предоставлялись сертификаты соответствия) или если есть,то указывали отдельно "кубатурные" аппараты,на которые выдавались полные комплекты документов.Количество единиц техники в контейнере и ,если есть,декларировались даже запчасти(двигателя).Всё было законно!А бредни на счёт нелегальных мопедов и необходимости их легализации возымели действие ,если верить статистике Деп.ГАИ всего лишь на 50 тыс.(немало ,однако) лиц ,обманутых хулиганами.
И это не государство недополучило налоХ, а МЫ купили булочку с маком,которую после покупки ОНИ признали "батоном с героином"Статья 58. Законы и иные нормативно - правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.
*НЕТ ГЕНОЦИДУ мопедов в Украине!* [u
Тут все потякают за и против, сидя у монитора 
. Причем в основном за - те у которых скута то и нет 
. Следовательно пока логики в упорядочении движения скутеристов - ждать не приходится 
