MOTO.com.ua
events
0
Події
Погода: Київ
20.09, 12:28
44
+23 °С
Вітер: 0 м./с., Схід
НовиниФорумОголошенняЖурналКаталогПривалКалендар
Реєстрація Вхід
?
Увійти
Допоможіть Армії, наближайте нашу Перемогу!
Форум
Шукати

Регистрация полтинников: мопедов и сутеров до 50сс. Обсуждение, общие вопросы

Переглядів: 1987946
21.06.2010 р.
answerview
Показати повідомлення
Уважаемые коллеги-скутеристы!
Судя по множественным темам на форуме по всей стране полным ходом идет регистрация. В разных городах и областях процедура и расценки сильно разнятся. Подозреваю, что эта ситуация связана в первую очередь с коррумпированностью МРЭО, во вторую с отсутствием (или намеренным сокрытием информации) единой процедуры и расценок на регистрацию.
Национальная Ассоциация Мотоциклистов Украины имеет хорошие, партнерские взаимоотношения с Департаментом ГАИ Украины. Надеюсь в ближайшее время получить из первых рук четкую информацию по процедуре и расценкам на регистрацию по всей стране. Пока же прошу тех, кто уже прошел “адовы круги“ оставлять в этой теме (или отправлять в личку) следующую информацию:
- населенный пункт, область, район, номер и адрес МРЭО, где проходили регистрацию;
- список затребованных документов, время, потраченное на их сбор и подачу;
- стоимость процедуры в общем и каждой отдельной ее части (с услугами банков);
- департаменты МРЭО, задействованные в регистрации (технический контроль, экспертиза и т.п.)
- свои комментарии (по делу!)
Вся собранная информация будет систематизирована и передана в соответствующую службу Департамента ГАИ Украины. Эта информация будет проанализирована, в дальнейшем потребуем от ДГАИУ комментариев и четко прописанной процедуры, пакета документов и стоимости услуг, которые по всей стране должны быть ОДИНАКОВЫ!
Если учесть, что сейчас по всей стране проходят “чистки“ ГАИ и МРЭО, то собранная информация поможет навести порядок в деле регистрации мопедов.
Самое главное: в Департаменте ГАИ к НАМУ прислушиваются и готовы всячески помогать и сотрудничать. Чем быстрее и полнее мы соберем информацию, тем быстрее в вопросе регистрации наведут порядок.

ЗЫ: прошу излишне не флудить, воздержаться от ненужных комментариев, информацию выкладывать из первых рук с четкими цифрами (сканы платежек приветствуются).

Убедительная просьба к тем, кто уже прошел регистрацию или на этапе окончания.
Каким либо доступным образом сделайте пожалуйста копии платежных документов и вышлите мне. Обещаю не разглашать. Информация нужна для того, что бы в Департаменте убедились в том, что реальные суммы за регистрацию и задекларированные Департаментом не соответсвуют действительности.


- прошу всех заинтересованных в наведении порядка в вопросе регистрации “полтинников“ скачать “козу“ письма и переписать соответственно, подставив необходымый текст (за помощью в составлении обращайтесь в личку). Это сделано для упрощения и ускорения процесса;
- к письму очень желательно приложить копии платежных документов в хорошем качестве (в любом доступном для вас виде: скан, фотография мобильным и т. п.);
- письма пересылаете на электронный адрес sport(ухо)namu.org.ua.


Чем  больше писем будет - тем лучше. Чем больше городов и областей примет в этом участие, тем больше аргументов будет у НАМУ при общении с руководством украинского ГАИ.
Дальше: все письма мы распечатаем, составим из них единый пакет-обращение и будем общаться с Департаментом
[url=www.namu.org.ua]Національна Асоціація Мотоциклістів України
Змінено: 06.08.2010 р., Vervet
Прикріплені файли
zip
3.81 кБ.
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для Gustav  
answerview
К ветеранам войны приравниваются дети войны. Являются ли дети войны ветеранами? Нет.
Бред. Не ищи смысл там где явно написанно.

PS: дабы поддержать твой пустой срач: являются ветеранами, но не являются участниками боевых действий.
Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
Змінено: 29.08.2011 р., vaclav
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для vaclav  
answerview
18_good   Вот вынудили на +1,
There are things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy .
W. Shakespeare, Hamlet.
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для vaclav  
answerview
К ветеранам войны приравниваются дети войны. Являются ли дети войны ветеранами? Нет.
Бред. Не ищи смысл там где явно написанно.

PS: дабы поддержать твой пустой срач: являются ветеранами, но не являются участниками боевых действий.

Это для примера было написано чтобы проиллюстрировать, что те кто к кому то приравнен, таковыми не являются, а просто расцениваются по каким то критериям как те , к кому они приравнены.

Я про твою писанину ничего обидного не писал, правда? Так что за пустой срач ты тоже попридержи полёт своей мысли.
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для UlikSasha  
answerview
18_good   Вот вынудили на +1,

Так тебе всё равно за что плюсовать лишь бы против меня кто нибудь что нибудь писал.

В тему про Конвенцию кто то заходить начал, что ты перестал рекламу ей делать?

А детская колясочка и молоденькая мамочка ?
На проезжей части? Ты совсем что ли ум растратил?
Змінено: 29.08.2011 р., Gustav
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для Gustav  
answerview
Это для примера было написано чтобы проиллюстрировать, что те кто к кому то приравнен, таковыми не являются, а просто расцениваются по каким то критериям как те , к кому они приравнены.
А без примеров - можно ? Вот написанно в ПДД и всё. Я примеры тебе тоже приводил.
Я про твою писанину ничего обидного не писал, правда? Так что за пустой срач ты тоже попридержи полёт своей мысли.
У тебя какие-то странные критерии. Ты осаждаешь оппонента "а давайте без давайте", а когда тебя накалываешь на вилку прямой цитатой - тут же появляются какие-то примеры. imho, ПУСТОЙ СРАЧ и троллинг. Иди жалуйся.
Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
Змінено: 29.08.2011 р., vaclav
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для Meridian  
answerview
Мне до работы 10,5 км, езжу на электровелосипеде. Считай полная халява. И мусора пофиг.
Электровел тоже надо регить.Раньше вроде до 4.5 квт не надо было  а теперь все надо.Так что ментам не пофиг если умный окажется 01_smile
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для vaclav  
answerview
Это для примера было написано чтобы проиллюстрировать, что те кто к кому то приравнен, таковыми не являются, а просто расцениваются по каким то критериям как те , к кому они приравнены.
А без примеров - можно ? Вот написанно в ПДД и всё. Я примеры тебе тоже приводил.

Моя цитата которая находится в твоём сообщении это и есть пояснение без примеров.  
Что еще надо?  Тот кто ПРИРАВНЕН к пешеходу - пешеходом не является. Он к нему приравнен. Хотя это не суть дела важно.
Объясни - пешеход ( даже фиг с ним приравнен он к нему или он пешеход в седьмом колене) управляющий транспортным средством это что то недосягаемое для понимания? Что в этом такого?

Я про твою писанину ничего обидного не писал, правда? Так что за пустой срач ты тоже попридержи полёт своей мысли.
У тебя какие-то странные критерии. Ты осаждаешь оппонента "а давайте без давайте", а когда тебя накалываешь на вилку прямой цитатой - тут же появляются какие-то примеры. imho, ПУСТОЙ СРАЧ.

Слышишь трепло пустое, ты своими доводами на вилку выпускника детского сада не наколешь.
Я могу без каких то примеров описывать ситуацию, если ты в состоянии понимать что приравненный к пешеходу - это не пешеход, а только приравненный к нему и это никак не мешает быть в том числе и водителем ТС, а к управлению транспортным средством вообще отношения не имеет.
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для Gustav  
answerview
Объясни - пешеход ... управляющий транспортным средством это что то недосягаемое для понимания? Что в этом такого?
Да, для меня это недосягаемо. Т.к. в ТС средстве находятся только:
а) водитель
б) пассажиры
Пешеходы там могут очутиться только в результате ДТП.
На основании чего он им управляет ? А если у него нет соотвующей категории ? Вот он является водителем мотоцикла (управляет мотоциклом) вообще не имея прав. Нарядненько. Как он будет нести отвественность ? Какую обязательную страховку он получит ?
Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
Змінено: 29.08.2011 р., vaclav
like
good
bad
shockingly
avast
29.08.2011 р. відповів для LEOPARD  
answerview
при скорости до 60 - разница смешная, после 80 - до 3,5 литра у 150ки. собственно и полтос стоко выжирает на открученной ручке


У меня Мопед 72сс заметил если ездить до 50 кмч расход 1,8 на 100 км, а если 60-65 кмч расход 2,2 л на 100 км.
Не путаем МОПЕД и СКУТЕР. У АКПП традиционно больше расход. На Альфе у меня больше 1,8 не жрало.
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для ztnek33  
answerview
Мне до работы 10,5 км, езжу на электровелосипеде. Считай полная халява. И мусора пофиг.
Электровел тоже надо регить.Раньше вроде до 4.5 квт не надо было  а теперь все надо.Так что ментам не пофиг если умный окажется 01_smile


Электровел как раз регить не нужно если в нём меньше 3-ох киловатт, а вот А1 нужна если до 4 киловатт!
Совкопром рулит!
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для vaclav  
answerview
Объясни - пешеход ... управляющий транспортным средством это что то недосягаемое для понимания? Что в этом такого?
Да, для меня это недосягаемо. Т.к. в ТС средстве находятся только:
а) водитель
б) пассажиры

Откуда такое заключение? В правилах есть какие либо упоминания о том, что к транспортному средству могут относится (находится внутри, сверху, рядом, боком) ТОЛЬКО либо пассажир либо водитель?


На основании чего он им управляет ? А если у него нет соотвующей категории ? Вот он управляет мотоциклом вообще не имея прав. Отлично.
Так вот и это и есть, то с чего начался разговор - инспектор ИДПС в праве расценивать толкание по дороге мопеда как управление транспортным средством и в случае если есть основания запретить толкающему управление этим транспортным средством (мопедом)(нет прав например), остановить его и дальше никто ничего не катит и не толкает.

Или наличие у пешехода прав и всего вороха документов на ТС это тоже не досягаемо для понимания?
Змінено: 29.08.2011 р., Gustav
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для UlikSasha  
answerview
...вы управляете ТС на правах пешехода...

 
...бред...  ...срач...
  18_good
  - подтверждаю   15_badgrin

А ты кто такой, чтобы здесь чего то подтверждать?
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для UlikSasha  
answerview
...А ты кто такой...

   59_rofl  Ну, госп. Паниковский !  62_sarcastic
Не льсти себе.
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для Gustav  
answerview
Заитриговал, и какие же это основания для запрещения толкания мопеда?
Совкопром рулит!
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для Gustav  
answerview
..... Тот кто ПРИРАВНЕН к пешеходу - пешеходом не является. Он к нему приравнен. ....

Ну и пусть не является. А то, что он к нему приравнен, значит, что в рамках действующей нормативно-правовой базы этот "приравненный", будь он хоть водолазом или космонавтом, имеет права и обязанности, определенные именно для пешеходов... т.е. может свободно ходить по тротуару, переходить дорогу по "зебре", даже быть слегка пьяным (не нарушая норм общественной морали) и т.п.... и при всем этом вести в руках скутер или велосипед.... в данном случае он согласно закона - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВОДИТЕЛЕМ. И применить к нему ст. КУАП определенные по отношению к водителям - никак нельзя.
...
(По аналогии - например к участникам боевых действий ПРИРАВНЮЮТСЯ лица, призваные в ВС в годы ВВВ в неполнолетнем возрасте (17 лет.), фактически не принимавшие участия в БД.... но они пользуются всеми правами и льготами, установлеными для УБД)
....
Я в принципе человек спокойный, и мне по большому счету пофигу весь этот срач...
суть оно в подписи есть....
отвечать не нужно.
Honda & Suzuki - the best!
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для Gustav  
answerview
Так вот и это и есть, то с чего начался разговор - инспектор ИДПС в праве расценивать толкание по дороге мопеда как управление транспортным средством и в случае если есть основания запретить толкающему управление этим транспортным средством (мопедом)(нет прав например), остановить его и дальше никто ничего не катит и не толкает.

Или наличие у пешехода прав и всего вороха документов на ТС это тоже не досягаемо для понимания?
Тоже не доступно. Запретить пинание толкание может на основании если габариты мешают проезду другим участникам движения. И никто не запретит толкать пьяным. А вот водить пьяным...

Цитаты:

Водитель механического траспортного средства должен иметь при себе:
а) удостоверение на право управления траспортным средством соотвествующей категории ...
б) регистрационный документ на транспортное средство

транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки людей и (или) груза

Вопрос: какая категория в правах нужна для управления водителем ручной тачкой с мешком картошки ? Тачка с картошкой - является транспортным средством.
Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.
Змінено: 29.08.2011 р., vaclav
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для Igvas  
answerview
..... Тот кто ПРИРАВНЕН к пешеходу - пешеходом не является. Он к нему приравнен. ....

Ну и пусть не является. А то, что он к нему приравнен, значит, что в рамках действующей нормативно-правовой базы этот "приравненный", будь он хоть водолазом или космонавтом, имеет права и обязанности, определенные именно для пешеходов... т.е. может свободно ходить по тротуару, переходить дорогу по "зебре", даже быть слегка пьяным (не нарушая норм общественной морали)
Лицо приравненное к пешеходу может управлять транспортным средством?

и т.п.... и при всем этом вести в руках скутер или велосипед.... в данном случае он согласно закона - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВОДИТЕЛЕМ.
Как же так?  водитель - лицо, которое управляет транспортным средством.
Лицо приравненное к пешеходу управляет ТС (мопедом) толкая его, придавая ему скорость с помощью своей мускульной силы и изменяя направление его движения. Почему бы ему не быть водителем? Он под определение водителя попадает.
Такой вот себе калечный водитель приравненный к пешеходу. Но важно то, что кем бы он ни был по определению - он управляет ТС. Как умеет (калечно), так и управляет.
Не вижу никаких препятствий к тому, чтобы инспектор ДПС  имел право запретить ему дальнейшее управление ТС в случае, если он имеет на это причины.

И применить к нему ст. КУАП определенные по отношению к водителям - никак нельзя.
А там есть такие статьи, которые к водителям да, а к другим нет?
...
(По аналогии - например к участникам боевых действий ПРИРАВНЮЮТСЯ лица, призваные в ВС в годы ВВВ в неполнолетнем возрасте (17 лет.), фактически не принимавшие участия в БД.... но они пользуются всеми правами и льготами, установлеными для УБД)

ну и пользуйтесь на здоровье. водите скутер по переходу руками и всё такое что положено пешеходу. я ж не против.
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для sovkovod  
answerview
Заитриговал, и какие же это основания для запрещения толкания мопеда?
Например пункт ПДД 31.4.7 и 31.6, а применительно к теме отсутствие прав.
like
good
bad
shockingly
irwin
29.08.2011 р. відповів для LEOPARD  
answerview
Кто такое сказал и согласно какого закона будут отбирать мопедки?

Управление без прав. Незарегистрированное ТС. Да мало ли.
То что закрывают глаза хорошо. Но вечно ж так не будет  01_smile


Почему и в 2010 году зарегистрировал свой мопед, ВУ "А и В" 80-х годов проблем с ГАИшниками до сегоднешнего дня последний раз ездил в город с посёлка пока не возникало, главное не нарушать ПДД и ездить в застёгнутом мотошлеме.

Ну вот А1 нету  01_smile  А не перекрывает А1
Если б захотели то остановили и забрали...
Яж не спорю шара есть. Сам езжу на точно таких же птичих правах.
Но мучает вопрос ДОКОЛЕ  03_biggrin
like
good
bad
shockingly
29.08.2011 р. відповів для vaclav  
answerview
Так вот и это и есть, то с чего начался разговор - инспектор ИДПС в праве расценивать толкание по дороге мопеда как управление транспортным средством и в случае если есть основания запретить толкающему управление этим транспортным средством (мопедом)(нет прав например), остановить его и дальше никто ничего не катит и не толкает.

Или наличие у пешехода прав и всего вороха документов на ТС это тоже не досягаемо для понимания?
Тоже не доступно. Запретить пинание толкание может на основании если габариты мешают проезду другим участникам движения. И никто не запретит толкать пьяным. А вот водить пьяным...

Что не доступно????? То что я могу ходить по улице с документами на мотоцикл и категорией А в кармане?
Или не доступно, что инспектор ДПС в праве запретить управление ТС в рамках Закона, даже если это управление заключается в том, что ТС приводится в движение мускулами?


Цитаты:

Водитель механического траспортного средства должен иметь при себе:
а) удостоверение на право управления траспортным средством соотвествующей категории ...
б) регистрационный документ на транспортное средство

Про водителя механического ТС не интересно читать.

транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки людей и (или) груза

Вопрос: какая категория в правах нужна для управления водителем ручной тачкой с мешком картошки ? Тачка с картошкой - является транспортным средством.

Давай я тебя тоже позадалбываю - постановление КМУ №340 от 8 мая 1993 года. Читаешь и там всё написано кто кому Рабинович.
like
good
bad
shockingly
Тюль купить недорого в Украине
купить телефон в Одессе со склада, Украина
купить инсталляцию для унитаза в Одессе, магазин сантехники
© 2001-2024, MOTO.com.ua - все про мотоцикли та скутери!   Зворотній зв'язок   Про нас   Реклама на сайті   Магазин