Ответственность за езду без шлема. Очередной юридический маразм.

Думаю что все знают о пункте ПДД в котором говорится:

6.1. Рухатися по дорозі на мопедах дозволяється особам, які досягли 16-річного, на велосипедах - 14-річного віку. Під час руху по дорозі водій мопеда та пасажир, якого він перевозить, зобов'язані бути в застебнутих мотошоломах.

И соответственно про административную ответственность за нарушение этого пункта правил. Вместе с тем, по понятию административного правонарушения, нарушением являются только действия посягающие на чьи либо интересы:

Стаття 9. Поняття адміністративного правопорушення
    Адміністративним  правопорушенням  (проступком)    визнається
протиправна, винна (умисна або необережна) дія  чи  бездіяльність,
яка  посягає  на  громадський  порядок, власність, права і свободи
громадян,  на  встановлений  порядок  управління  і за яку законом
передбачено адміністративну відповідальність.

П.С. и не надо мне кричать о моей безопасности, ездил 19 лет без шлема и 1 год в шлеме, увидеть на личном опыте что безопаснее времени было более чем достаточно.

Бред... ты чого..?

ИМХО дело каждого.Я катаюсь в шлеме только ради себя, а не ради гайцев.

Это ввели чтобы было по-меньше инвалидов, больше трудоспособных людей. А то 1 раз ударился головой и инвалид, а то еще хуже - овощ.

Всем с бодрым утром.
От обсуждения этого что-то поменяется? Таких идиотизмов в наши законах немерено - можно отдельную ветку создавать, и перетирать до посинения.
Только вот смысл сего действа от меня ускользает.
Так что тему фтопку, ИМХО.

А в чем маразм -то? В том, что за езду без шлема штрафуют? Правильно делают. Во-1, мопедами управляют не только взрослые люди, у которых своя голова на плечах... должна быть... а и малолетки, которых надо принудительно заставлять ездить в шлемах.  А во-2, жизнь такая штука... ты тысячу раз будешь проезжать по одному и тому же месту нормально, на тысячу первый вылетит какая-нибудь газель и ты лег... хорошо, если в шлеме...  
Опять же асфальт запачкаешь... если без него...

Тебе просто очень повезло,что тебя никто не сбивал! После того,как меня сбил придурок на восьмерке(он меня просто не заметил),езжу постоянно в шлеме и с ближним светом!

Что не так?
Все верно. Установленный порядок - в шлеме. В случае нарушения этого требования - ответственность установлена.

Ну не знаю, как по мне, если даже разрешат ездить без шлема, то я все равно буду ездить в нем. Собственная безопасность, да и в глаза всякий мусор и ветер не летит

Точнее будет - "если даже запретят ездить в шлёме и начнут расстреливать за езду в шлёме, всё равно буду ездить в шлёме, просто сменю на пуленепробиваемый"      

Ну это уже вообще маразм будет, если запретят ездить в шлеме

Маразм - это второе название нашей страны

Вообще-то , за пенсиями по инвалидности все обращаются к государству, а не к соседу который говорит , что езде в шлеме не есть хорошо, потому , думаю, государство вправе как -то регулировать факторы в большей степени приводящие к инвалидности и в свою очередь делающие человека обузой для государства.

так... Может хватит гнать на "соседа".  Вдруг чего и сразу сосед виноватый.

Сосед это так , условно, не про тебя!

да эти соседи достали      

Противоречия в законах называються колізіями, их хватает во всех государствах. В данном случае я уже писал где-то: коллизией можно считать наказание за отсутствие мотошлема, хотя в законах нигде не прописано что такое "мотошлем". Посему - кепку с титановыми пластинами или кевларовыми, тоже можно считать мотошлемом, отаке.