Езда без пластика на скутере, это нарушение?

Вот назрел такой вопрос.Можно ли по ПДД ездить без пластика либо без части пластика,но с сигналом световыми приборами?

Смотря яка машина. Я знаю про дію бампера, але їзда без бампера не є порушенням. Ось попитаю в одного майора з ментовки, і потом тобі розкажу

Дая могу и сорваться  Но ведь дети еще, а туда же, доказывать свою тупо.... ой, правоту...

Если световые приборы у тебя будут, сигнал будет, то
Открываем КоАП и смотрим:



Если все перечисленное исправно, то ехать можно

Не, ну че ты разошелся сегодня? У топикстартера речь вообще не шла о том, чтобы постоянно так кататься, видишь, он хочет доехать до мастера, чтобы пластик не ставить, а потом снимать. Ну а в этом случае, думаю, никто сильно доставать не будет, он же едет до ближайшего сервисного пункта, а по ПДД именно это и рекомендуется в таких случаях.

27. Справним вважається укомплектований засіб, який не має зовнішніх механічних та корозійних пошкоджень і технічний стан якого відповідає вимогам Закону України Про дорожній рух , Правил дорожнього руху, нормативів з безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього природного середовища, а також правилам технічної експлуатації, інструкціям підприємств-виробників.

вот пусть топик и задает конкретно вопрос:Можно ли ПЕРЕЕХАТЬ в пункт техничнского обслуживания, а не ездить на таком... А то потом тема обростает ненужніми постами...

Мой товарищ на этом джоге два раза в Крым съездил. Однажды ГАЙцы спросили:"чего он у тебя такой"? Товарищ ответил:"это летний вариант"  

Привиду цитати з інших форумів нащот бамперів:












ПЕРЕЧЕНЬ
неисправностей и условий, при которых запрещается
эксплуатация транспортных средств

7.6. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

А вы на гайцев жалуетесь  Да они у нас милые милиционерики... Я когда то поехал в Венгрию на велике и у меня небыло бокового отражателя на переднем колесе-пришлось вернуться... А на машине когда ездил, то могли вернуть и за грязную машину... Надо себя уважать и ездить на исправном транспорте, тогда и вас будут уважать...И только не говорите мне, что вы мило улыбаетесь, когда перед вами тянется убитая колымага со скоростью пешохода и воняет так, что кондюк уже сам матюкается

Они всё знают,и если захотят докапаются(и это не секрет),сними пластик и узнаешь.....и нейкидов скутов нет....

есть!! Только у них бак стоит на распорке между сидухой и рулевой колонкой! Даж в МотоДРАЙВе писали

ну это уже не скут,а скутеретта(типа Дельта),тож самое что мот,а скут сам понимаешь вида никакого небудет без пластика....

нейкед переводится как - ГОЛЫЙ! Тож же байк или скутер, но без пластика!

И в тех нейкедах: таже рама сидуха колеса, но пластик нет и бак по другому. (найду фотки - скину)

laimen

Не вижу смысла спорить. Для авто бампер является не украшением, а элементом безопасности, расчитанным именно для этого авто. По этой причине запрещается эксплуатация без бамперов или с усиленными бамперами, не соответствующими конструкции. Сюда же входят металлические "кенгурятники". Тюнингованный обвес должен регистрироваться в МРЭО как изменение внешнего вида. Изменение конструкции регистрируется через Киев. При некомплектном или неэстетичном внешнем виде, не пройдешь ТО. Это для авто. Для скутеров то же самое. Не трогают потому что пока не хотят... да и полтинников пока не трогают... до регистрации. Потом начнется.
Если не собираешься так ездить постоянно, то какие проблемы. Главное, чтобы все остальное было исправно и в наличии. Тормоза, светотехника ну и на всякий случай руль. Даже если остановят, объяснишь ситуацию, отпустят. А вообще, нейкеды делались только снаружи страшные, а начинка была на высшем уровне. Иначе это не нейкед, а свинство
А спорить нет смысла... человек объяснил, как оно есть на самом деле.
to IzoBara:  Осталось желание ехать - едь. Будут останавливать, объясни... Не хочешь останавливаться - не останавливайся...(если уверен).

Я в курсах как переводится.. ....опять ты пишешь"бак по другому" значит это уже ни как у Изобары....и ещё пока реги нет могут и нетрогать Гайци,т.к. скут несчитается пока мех.т.с.....

Крутые корчи...    

  и я о том же

31.5 и 31.6 - ниочем. Вернее не для данного случая. 31.5 - неисправности, возникшие в дороге. 31.6 - для скутеров только пункты "а" и "б", но тоже не наш случай.
Пункт 31.1 слишком общий, под него можно притянуть любое отсутсвие чего-либо. И касается он нашего случаю чтолько в части "инструкций предприятия изготовителя"

В ПДД прямого запрета езды с отсутвующими элементами пластиковой обшивки на мопедах нет. А в нашей юридической доктрине - что не запрещено, то разрешено.
Исчерпывающий перечень неисправностей, запрещающий эксплуатацию ТС приведен в этом же разделе.  При исправной тормозной системе, рулевом управлении, световом оборудовании, наличии предусмотренного конструкцией брызговика и грязезащиты - этот скут вполнее себе на дороге.

Не, я люблю чтоб красиво все было, на месте Люди ж смотрят
И так о скутеристах думают что попало, а тут я на корче без пластика

Но если надо пререгнать на ремонт или т.д. - проблем не должно возникнуть у паренька.