При выполнении поворота направо, с противоположной стороны на дорогу вышла девчонка...

Здорово народ! Вчера еду с напарником на машине. При выполнении поворота направо, с противоположной стороны на дорогу вышла девчонка. Так как она не дошла еще до разделительной полосы, мы закончили маневр и тут же были остановлены гаишниками. Напарник вышел и начал спорить с инспектором, не соглашаясь с его обвинением. Я, поняв, что надо помочь, вышел и начал объяснять лейтенанту, что мы завершали маневр и угрозы ее жизни не создали. Короче он психанул, хотя я очень вежливо и грамотно говорил, и начал уже орать, что сейчас вообще заберет права. Когда охреневший от такого оборота напарник сказал, что инспектор не имеет права забрать у него правА, так как нет никаких оснований для этого, гаишник закричал, что сейчас найдет причину. Вот тут я и сделал ход конем, сам того не ожидая  Я выдал ему в лоб, что веду запись на диктофон и предоставлю запись в суде, как доказательство. И тут же потребовал назвать свою фамилию, чтоб я смог ее записать.
  Вы бы видели ЭФФЕКТ!!! Похлеще бомбы оглушило инспектора сие безаппеляционное заявление. Он начал молоть полную чушь, отдал права и еще бежал за мной, жалуясь на то, что я не имел права записывать его на диктофон. Я же мотивировал это тем, что он находится в привелигированном положении относительно меня и злоупотребляет служебным положением.
  Кто что думает по этому поводу? по закону запрещено снимать физическое лицо без его согласия, но как быть в такой ситуации? ведь защищаться то надо от их беспредела.

все правильно, молодец

Он лицо при исполнении, и его можно и снимать и записывать для предоставления доказательств в суде.

а ссылку можно на такой закон? хочется быть грамотным в спорах с беспределом

на прощание надо было сказать ! улыбнитесь вас снимает скрытая камера      

да нет такого закона...

видел я когда то инфу в сети. Именно, лицо при исполнении служебных обязанностей может не дать согласия/запретить его снимать/записывать на камеру. Вот в случае авто - другое дело - можно сидя в машине дать камеру пассажиру, например, чтоб он снимал. "Оно" будет возмущаться до ужаса, НО - все что в салоне авто - ваша частная собственность, и вы в праве делать с ней все что хотите. Ворваться внутрь он не имеет права, без бумаги об обыске авто. Это как в дом войти бкз ордера на обыск...
Еще, напомню, что по нашему законодательству, аудио и видеоматериалы не являются прямыми уликами, а могут лишь способствовать рассмотрению дела. Но доказательсвами, по закону, не являются.

Молочага! Поставил на место умника. Испугался, что по шапке может получить от начальства. Хохма!  

Они уже галдели о камерах в патрульных машинах, но быренько замяли эту тему-невыгодно им  Нашу Конституцию и наши законы, хороший адвокат или человек с познаниями юристпруденуции вертит как хочет... Снимать можно. Ты же не частную жизнь его снимаешь? что такого секретного в работе гайца?  Это человек, которого МЫ наняли на работу , охранять и поддерживать порядок на дорогах и не больше. Бюджет пополняем МЫ... А он бюджетник... Снимайте и приучайте гайцев и других госслужащих к тому, что они не всесильны и что вы тоже имете свои права и обязанности и готовы их отстаивать. А то многие быстро об этом забывают. Удачи всем на сложных дорогах нашего бытия

доказательствами может и не являются, но для увольнения из гаи достаточно выложить ролик в ютуб. НЕТ великая сила и надо ею пользоваться с пользой

Хорошо сказано. Молодец, приму к сведению

я не говорю что Аяяяй, низзя! Не снимайте гайцов.. Просто я как фотограф в курсе так сказать моментов
просто, советы типа Снимайте - если принимайте то только на свою задницу и думая своей головой, чтоб не было потом тем "Прикиньте, я его снимал, а он .... "

Вы все правильно сделали - их само больше бесит спокойствие!

да ты нормально моменты осветил. Я вот думаю, как это так сказать юридически грамотно. объяснить любой кокарде и доказать. По логике это может выглядеть так

- на каком основании ты меня снимаешь? ты не имеешь права
- я не имею права на съемку частной жизни физического лица, а вы находитесь на государственной службе, при исполнении служебных обязанностей. к тому же я имею право записывать любое событие происходящее со мной. так выполняется закон защиты права на свободу и неприкосновенность.

  к тому же, если вы записываете на диктофон, не суя его ему под нос, то как вариант, можно сказать, что записываете себя.

Както вообще непонятно - если я буду бегать за гайцом с фоторужьем, это одно дело, но если он меня остановил , что я немогу снимать себя? Ну если ненравится гайцу - отдай права и покинь сьемочную площадку.....

всем кто в этом теме! вынудили таки копнуть Его велиство инет. И таки да - МОЖНО СНИМАТЬ. Но дочитайте статью до конца.

>>>>  http://www.cripo.com.ua/?sect_id=4&aid=83579

Согласно закону о милиции, деятельность мвд у нас гласная, так что снимать и записывать разрешено - в данном случае пока человек в погонах - да, а как тока форму снимет - низяя - он уже частное лицо.Понятное дело, что им это не нравится, и пытаются всячески это пресечь - но закон на нашей стороне.

во,помню что вчера гдето видел!

Очень часто сотрудники ГАИ начинают возмущаться и буйствовать, как только видят, что ты хочешь зафиксировать на фото, видео, телефон. Объясняют они это в большинстве случаев банальным "нельзя и всё" или просто невнятным мычанием, а порой расценивают это как вмешательство в деятельность сотрудника правоохранительного органа, чуть ли не преступление.
Однозначно такая позиция инспектора является юридически безграмотной, поскольку согласно Конституции каждый гражданин Украины может свободно собирать, сохранять, использовать и обнародовать информацию. Тем более что согласно Закону «О милиции» деятельность этого органа является гласной, и ни в одном нормативно-правовом акте гражданину не запрещено фиксировать работу ГАИшников.
А вот для примера и официальное письмо, в котором руководство ГАИ признает, что с целью недопущения нарушения конституционных прав гражданина, водитель имеет полное право с помощью фото, видео или аудио приборов записывать работу сотрудников Госавтоинспекции.
Рекомендую распечатать и положить в бардачок. Давайте будем юридически грамотными и умеющими отстаивать свои законные права.

Только имейте ввиду, что далеко не всё делается по закону!!! Есть в Расее такой умник(в сети известен как Таран), он хорошо подкован юридических в вопросах. Он ездил по городу стебался с Гайцев, разводил их как хотел - и всё это в рамках закона. Так у него ни с того, ни с сего на стоянке сгорел любимый Бумер!    
Так что сильно палку перегибать тоже не стоит! Все хорошо - что в меру!Сам люблю постебатся с них, особенно с молодняка!  

З.ы. Пропишите на ютубе - Таран и всё сами увидите. Оч. жаль чувака - сволочи сожгли любимую машинку

Да хорошо ви их.Ну ето повезло з гайцами.У них тоже есть,при себе диктофони.

Посмотрев на ютубе десятки роликов, я напоролся и на пояснения юристов и непосредственно начальства ГАИ... Сейчас попробую найти. Там четко говорится о том, что даже к лучшему, когда идет съемка. В такой ситуации, работники ГАИ не превышают своих должностных полномочий. и было бы замечательно, если бы все водителя имели возможность снимать общение с держ авто инспекцией. От себя скажу, ты молодец, не каждый рискнет и с машины выйти, а тут еще и защита такая! Напарник всем, о твоем поступке поведает, ведь он достоен обнародавания среди окружающего Вас общества, чтобы все знали, какая сила, запись общения.
Вот и видяшку нашел с Юристом видимо знатнім, с ним там более 15 записей:




И вот то, о чем я говорил: