Сегодня пришло письмо. Просят явиться 30-го числа в суд по статье 130 ч.1

Доброго времени суток. Сегодня шел с работы, заглянул в почтовый ящик, а там - "письмо счастья".
В письме меня известили, что по делу нарушения мною статьи КУпАП № 130 ч.1 будет судебное заседание, на котором я должен присутствовать.
Я немного ошарашен.
Никогда не ездил пьяным за рулем. ГАИ останавливало только пару раз для проверки документов. Никогда не дул в трубки, не подписывал протоколы и всегда говорил, что абсолютно трезв. Меня отпускали, желая счастливой дороги и все. А теперь такое.
Радует только, что я полностью уверен в свое правоте и никогда подобных поступков я не совершал.
Что делать? Ехать в суд до заседания и писать жалобу? Или ехать уже сразу на заседание и давать показания?

Я так думаю что ему лучше сходить в предвыборный штаб к какому нибуть "януковичу" там за такое ухватяца мертвой хваткой. И журналюги сразу появяца.

Хорошая идея. Сделаем жизнь гаи веселой и разнообразной. Поиметь их надо. иди к журналюгам

конечно это точно они себе так реитенг поднимут....

таки да. очень интересная тема для репортажа....

Скандала не будет. Мне сейчас это не нужно. Сначала нужно закрыть дело.

Если кто хочет помочь - приходите 15-го числа на заседание. Время уточню позже. Если явится инспектор ГАИ, который составил липовый протокол - пускай узнает меня в толпе мопедистов, которых он в глаза не видел никогда. Та же история со "свидетелями" в протоколе.

Ты ж в суде уже был, значит при необходимости тебя показали и инспектору и свидетелям . А насчет журналистов подумай, потом поздно будет. Скутеристов побольше собери и журналюгам звякни пусть на заседание с камерой явятся вот тогда липу впарить у них врядли получиться. Удачи

Ни свидетелей, ни инспектора. Подержали час и отпустили. Заседание перенесли на 29-е января.

Ни свидетелей, ни инспектора. Подержали час и отпустили. Заседание перенесли на 29-е января.
_____
Это называется - хождение по мукам. У меня приятеля, в прошлом году. менты-охрана на 99-ой на светофоре лупанули. Приятель ехал на зелёный, а они на красный, типа с мигалкой и сиреной ехали так он до сих пор судится, уже больше года. Отлаживали 4 раза из-за неявки гайца составлявшего протокол и свидетелей с их стороны. Кончилось тем, что гаец пришёл, судья на него покричал и толку? за протокол составленный с грубыми нарушениями, это всё, что его ждало, а приятель, будучи прав, так ничего и не смог доказать. И 12000 на ремонт своего авто, из кармана выложил. Хорошо хоть не платил ментам еще. Но судятся до сих пор

Ну так в ПДД написано, что с сиреной и мигалкой надо пропускать, так что приятель неправ однозначно.

Не могу с Вами согласиться! "Однозначно" - категоричное суждение, а вина в ДТП   достаточно тонкий вопрос. Лучше обратиться к специалисту по ДТП.

"Ну так в ПДД написано, что с сиреной и мигалкой надо пропускать, так что приятель неправ однозначно"
  Неоднозначно. Есть несколько правил, которые и они должны учитывать. Все не помню, но одно из них гласит: - при проезде перекрестка спецмашины с сиреной, водитель спецмашины обязан убедиться, что он не создаст аварийной ситуации. Это недословно, но смысл таков.
  А вся соль в том, что ни мигалки, ни сирены не было  

А вот это уже другой вопрос. Но попробуй же докажи.  

отож и воно!!! за это и судятся. Раз приятель не виноват, а суд постановил, что он невиновен. (из-за нарушения составления протокола места происшествия доказать его вину невозможно (свидетелей даже не стали допрашивать   ) значит виноваты менты. Вот они и подали аппеляцию. Ну а приятелю деваться некуда - он на них тоже телеги катит, с адвокатом на пару

Ну правильно, здесь уже у кого терпения и денег больше, тот и прав.  

Мдааа, как говорил один мой знакомый начальник - "прав тот, у кого больше прав!"
  А у нас чё? - одни обязанности  

да ладно сестренка, не грусти, шучу У приятеля бабла хватит отправить их катки в Монголию гонять  

Да ты знаешь, я больше по поводу себя расстраиваюсь.  

ты такая красивая, чё те расстраиваться?    лети