У меня тоже есть мисли.
Есть Порядок проведения медосвидетельствования, и он ДОЛЖЕН соблюдаться ВСЕМИ, т.е. как участниками ДД, так и гаями.
Так в этом Порядке четко указано, что: в случае подозрения на АО - проверка на МЕСТЕ, в случае отказа от проверки НА МЕСТЕ или несогласие с его результатом - поездка в медучреждение и только после ОТСТРАНЕНИЯ от управления.
А вот все остальное, да, только ехать в медучреждение.
Далее, в нашей Конституции указано, что гаи должны действовать только в пределах и способом, указанном в Законе (ст.19)
Таким образом, отсутствие нужного количества газоанализаторов (алкотестеров), это проблема государства. Когда хотели, негодных ВИЗИРОВ закупили достаточно. Я против пьяни за рулем, но есть порядок и не я его придумал.
Таким образом, действия водителя на дороге зависят от того, в употреблении какого яда гаец
заподозрил водителя, который, как обычно
П.С.Интересно, почему народ так упорно не хочет знать то, на чем его разводят. Надо такую темку во флуде создать
Все равно , с учетом того, что алкотестеры не детектируют , к примеру, травку или другие наркотические вещества, любому могут предложить проехать в наркологию. Отличие может быть просто в фразе *не понял, что ты курил*. На месте можно покачать права , типа, где ваш алкотестер, и по какому праву вы меня направляете в наркологию, без проверки на месте, согласно инструкции хххххх.
А тебе в ответ - у нас подозрение , что вы употребляли наркотические вещества.... Вы конечно можете отказаться поехать в наркологию(тут начинается развод , который с учетом , к примеру , покупных прав или мопедистской неграмотности часто срабатывает)
У нас чуть ли не на каждом занятии предупреждали, что от поездки в наркодиспансер по требованию работника ГАИ в письменном виде ни в коем случае отказываться нельзя, автоматически будете виноваты.
А права покачать иногда не вредно, просто нужно четко представлять где это правомерно, а где пустой базар.
- щас с правами......
Вешали лапшу как могли. Но я заранее подготовился, посмотрев их обязанности по этому вопросу (должна стоять подпись, долж. лицо и штамп на второй копии скарги + номер вх.кореспонденции.) Пошел к заму. И он не хотел выполнять своих обязательств.Посмотрел круглыми глазами как буд-то ему впервые принесли жалобу.Взял одну копию даже не собираясь заносить жалобу в книгу вх. кореспонденции. Говорит приходите завтра за номером, мы сейчас заняты. 
На вопрос чем - последовала длинная пауза.. Вообщем после 5 мин. трепа с недовольным лицом он взял сам всё и сделал, по идее должна была помошница рядом сидевшаяя.
