К твоему сведению, презумпцию невиновности никто не отменял.Где доказательство того, что человек поехал под знак???
А теперь напрягись и вспомни формулировку пожалста.
Что значит "никто не отменял"? Её никто не применял к админ.нарушениям. К твоему сведению...
Динала, тык как мент из ДАИ.
Твои требования не законны, не обязан я напрягаться.
Ты о чем пишешь? О том что мои требования (??А теперь напрягись и вспомни формулировку пожалста.??) не законы????
Это не требования. И ничего в них не законного нет.
Я не мент, я честный человек. Если я пишу что я ложил на правила, то я не морализаторствую и не рассказываю как жить другим.
А ты имеешь обыкновение поучать других, хотя не всегда понимаешь суть дела, и часто не имеешь на то морального права.
Презумпция невиновности применяется в отношении уголовных преступлений. Статья 62 Конституции. А ты про какие то доказательства пишешь (при чем тут доказательства??), ну чисто ментовский следак...
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ — закрепленное в праве положение, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Принцип презумпции невиновности,принцип уголовного и административного процесса, в соответствии с которым подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, а также привлекающийся к административной ответственности считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и вступившим в законную силу приговором суда. Юридическое содержание принципа презумпции невиновности основывается на следующих правилах: обязанность доказательства вины обвиняемого возлагается на лицо, которое проводит дознание, следователя, прокурора, а в делах частного обвинения — на потерпевшего или его представителя; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не обязан доказывать свою невиновность, или меньшую его уголовную ответственность, а также наличие обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность; все сомнения, которые нельзя доказать, должны истолковываться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а не доказанная вина их в совершенном преступлении в юридическом отношении означает полную невиновность; вывод о вине лица в совершенном преступлении не может основываться на предположениях; факт привлечения лица к участию в деле в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, его задержание, арест или избрание к нему иной меры пресечения не должно расцениваться как доказательство его виновности; до окончательного разрешения уголовного дела и официального признания его виновным в совершении преступлении к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому запрещается относиться как к виновным, а также публично, в средствах массовой информации нельзя утверждать о том, что данное лицо является преступником.
Под защитой презумпции невиновности находятся все лица, которые привлекаются к ответственности как за совершение преступления, так и административного правонарушения.
Данила, кончается ментовская лафа ибо лохов и им сочувствующих, становится с каждым днём всё меньше и меньше.
Изучай правила, законы,понимай суть дела и может тогда поймёшь, что такое доказы и зачем они нужны, и нужны ли они вообще.