Та это правильно, вопрос был немного в другом...
Все же легче потратить 2 минуты на показ документов, чем 15 минут перепалки, тратя нервы и время...
А как такой вариант: каждый день езжу на работу и с работы через центр города. И практически каждый день, в одном и том же месте останавливают - Употребляли что-то? Дыхните. Предъявите документы на технику. Счасливого пути. И так постоянно.
Меня за весь прошлый год столько не останавливали как за прошедший месяц.
- ну вот тут как раз пригодится фраза: "Здравствуйте, назовите пожалуйста причину остановки." Если последует ответ - "Проверка документов", то это, юридически, ответом не является. Для проверки документов должна быть причина. То, что вас остановили - никак такой причиной являться не может. Тут уж стоит уточнить: "Я охотно предъявлю Вам документы для контроля - но давайте разберемся с первым вопросом". Инспектору придется объяснить, почему он вас остановил. Может, нарушил что. Может, едет криво (подозрение на алкогоьное или наркотическое опьянение). Может, есть ориентировка на транспорт или водителя с подобными приметами ("Разрешите взглянуть?"..)
Всё в доброжелательном ключе, никаких негативов, с улыбкой, даже немного шутливо... Иначе вас потом будут на каждом посту тормозить - это дело, нервы помотать, у них поставлено "на ура". Но обычно уже готовы отпустить, особенно если документы у вас уже в руках - как-бы готовы к предъявлению, и шлем снят, но...
А вот проверка документов, если на то нет оснований - еще один юридический казус. О причине проверки документов тоже можно спросить. Правда, если вам до этого популярно объяснят, что полчаса назад скутерист сбил ребенка - тут уж лучше сразу и документы, и куда-откуда едешь: жизнь человеческая дороже, да и нервы свои поберечь не повредит.