он бы ответил что ваш стиль стиль управления вызвал у него подозрение на то что вы управляете транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
"характер руху данного транспортного засобу выкликав підозри, щодо спроможності водієм керуваті цим транспортнім засобом" - это давно заученная ими отмазка на вопрос о причине остановки, когда ее нет. Но даже эту причину нужно аргументировать. Под эту причину есть конкретно описанные признаки.
-Я не согласен, я ехал уверенно и прямо, с безопасной скоростью, согласно ПДД!
-Нет, вы резко остановились, потом дергнулись, потом вильнули!
-Это не так! предоставьте видеофиксацию где характер движения моего ТС противоречил ПДД... и не передавать документы пока не будет доказанное обратное.
з.ы. по теме. Меня неоднократно просили дыхнуть, дышал когда-то, сейчас же задаю вопрос:
-Вы меня в чем-то подозреваете, или есть какие-то признаки; покраснения лица, несвязность речи, криво еду?
-не, ну всякое бывает...
-бывает всякое, но это уже выявление причины остановки, а изначально ее не было. какого-то там сентября 2011года указом президента беспричинные остановки запрещены!
-счастливого пути!