Остановка скутера Полицией. Делимся своими историями

Как часто Вас останавливали ГАИшники на 50-ти кубовом мотороллере? К чему цеплялись? Какие были Ваши действия?

Одно ты правильно понял - я не оправдываю подлость и не хочу чтобы человек останавливался в своём развитии.
И мне не интересно каким принципом руководствуется тот кто подлость оправдывает " око за око" или еще каким нибудь - это всё равно остается оправданием подлости.

А ты скажи. Не надо строить из себя целку - скажи и пойди туда же сам или ты подумал что я с покорностью приму твоё хамство?


Это слишком долго, проще мордой в асфальт, а потом в суд - вот это будет действенно.


Ага, а чтобы сказать что море солёное, его всё выпить надо или достаточно просто глоток?
Мой друг неудачно бросил жевачку в урну, полицаю показалось, что это наркотики передаются, заковали в кайданы и ствол к морде пока разбирались - надо еще год там пожить или достаточно того что это было?

Ну ты вобще, как я понимаю, не был, правильно? Поэтому не учи меня, а хотя бы поедь туда, походи по улицам, поговори с теми кто там живёт давно. Сидишь там  в своём пгт, ничего не видел толком в жизни , а поучаешь на весь мир...

Данила,да ты двуличный какой то.Заметь, это не оскорбление а оценочное суждение.


Такой правильный был, осуждал принцип-Зуб за зуб, не хотел ,чтобы человек останавливался в своём развитии.
И тут на тебе, повёлся на провокацию и остановился в развитии

Йааа? Похоже ты сильно ошибаешься на мой счёт, принимая во внимания все те оскорбления в мой адрес, которые ты пропустил как легальные, то я вобще воплощение всех пороков человека и двуличный в отношении меня это практически комплимент.
Но будучи членом администрации форума я бы поостерегся даже комплименты писать.

Весь форум находится в заложниках твоего понимания где оскорбление, а где просто оценка.

Я не обсуждал "зуб за зуб". но если тебе так угодно могу и это обсудить.
Еще раз повторю - оправдывая свои действия тем что таковые же мотивы использовала другая сторона, человек становится вровень с теми против кого он выступает.
Если действия советских солдат оправдывали зверством СС, значит советский солдат такой же урод как эсэсовец.
Надо либо обоим медаль давать, либо обоих под суд.
Если ты ведешь себя как быдло (потому что они так себя ведут, значит это допустимо) ты сам таким же быдлом и являешься.
(Ты не оскорбился ?, а то я всё боюсь тебя ранимого задеть случайно...)

Ой как ты глупо попался...
Основная моя позиция - да, я хамло и падонок, но это не делает моих оппонентов правыми в своих суждениях.
Ты только что попытался обозначить свою правоту через то что я оказывается непоследователен. Но я сразу заявлял - я сплошная подстава, я подлюка (это не значит что я оправдываю подлость - я осознано творю то что плохо).

+1.Ну вот и прекрасно, я даже спорить не буду по этому поводу.

Как же так - ты  восторгаешься буквоедством в законодательстве и вольно трактуешь правила форума, стирая сообщения в которых нет нарушений.
Это лицемерие с твоей стороны и , я бы даже не побоялся этого слова, двуличие.

Я скопирую это сообщение, а вдруг оно тоже по цензуру попадет, так я его быстро смогу восстановить. Заодно будет о чем поговорить на родительском собрании.

Был случай, ехал на авто ночью уставший по трассе. Т.к. правая фара светила хорошо и я подустал не заметил, что погасла левая фара (левый габарит работал). И тут геи тормозят, говорят штраф... В общем объяснил им ситуацию и как ни странно по хорошему разошлись (без денег и штрафа). Фару на месте я сделал.
Имел право дпс меня оштрафовать в данном случае, если я устранил неисправность? Есть ли пункт правил (или не только правил) который разрешает мне устранить неисправность на месте и не быть оштрафованным и двигаться дальше?

В принципе  имеют.
31ый раздел ПДД. Техническое состояние ТС.
Пункт 31.4  Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
а)
б)
в) не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла;

Далее.
31.5. У разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.

Таким образом при погасшей левой фаре двигаться можно, но надо включить аварийку. Либо устранить неисправность. Гаишники не устроили эскалацию ситуации и не стали выяснять почему вы этого не сделали ранее.  То есть могли бы, но не стали. Вы ведь отвечаете за своё ТС и должны были  либо устранить сами либо тошнить на аварийке до того как вас остановят дпс-ники.
Ну и управление в сонном (уставшем) состоянии тоже запрещено. Не ссылайтесь на это.
В Европе водителя могут временно задержать если увидят что он управляет авто свыше положенного времени. 8 часов например.

И еще.
Там в правилах в этом разделе (31) приведены всякие критерии при которых запрещается эксплуатация. Но пункт 31.5 позволяет с ними ехать зажав очком лом и включив аварийку. А вот коротенький пункт 31.6 перечисляет когда запрещена дальнейшая эксплуатация. Так вот тогда становись и сливай воду .

Ехал вечерком домой. На пути возникла бравая троица на двух патрульках. Дорогу преградил светящийся зеброфаллос. Торможу, паркуюсь, быстренько включаю видео..., инспектор успевает подойти, поздороваться и представиться (этого на видео нет). Далее , на видео :

Жаль, что диалог далее не завязался...

Добрый день!Подскажите как обстоят дела с регистрацией и полтосами на данный момент?Смотрю по киеву много ездит мопЭдок без регистрации,есть даже не которые,что явно не 50куб.см.Я вот просто сам думал свою Дио ставить на регистрацию,но потом подумал,это же смешно,фактически велосипед регать и права получать к тому же имею права на машину и шлем есть,не ужели нельзя как то этим ограничится?Ранее я где то читал,что у нас не было приравнивания мопеда к механическому ТС,вобщем суть моего вопроса в том,как поступить в случае если меня тормознут гаеры,есть шансы выйти сухим из воды?Расскажите кто не давно с такой ситуацией сталкивался.

Уже года два без изменений.

Конечно есть. Как договоришься.

интересно в плане законов было бы узнать,может есть какие-то дыры,что бы в случае остановки было хоть чем то аргументировать,мопед я покупал то в то время когда не было ни прав,ни реги на них собственно в этом и была суть покупки,а теперь я посчитал так совсем не выгодный транспорт так как процедуры получения прав и регистраций потянут за собой убытки на много больше чем сам скут стоит.

Что вы хотите аргументировать?
Вам напишут сейчас много хитро-скользких объяснений законов, но на самом деле всё уже давно обозначено - права А1, регистрация и страховка.
С регистрацией можно еще поумничать про дороги государственного значения, но дешевле поставить на регистрацию.

Либо возите с собою деньги и иконку.

Кого это должно заинтересовать?

круто,ещё и страховка нужна,капец..

До, но она проверяется при ДТП. То есть до того как дело дойдет до оформления ДТП, наличие страховки не проверяется. Но если что, то штраф за отсутствие страховки больше чем стоимость страховки на сезон. Я не узнавал сколько - толковые ребята рассказали, после того как человек попал в ДТП, кругом прав, а за отсутствие страховки пришлось платить.

а в ДТП в наше время и солидарностью на дорогах попасть не особо тяжело и с отношением не которых водятлом к скутеристам тоже,тоисть без страховки тоже никуда,одно за другое цепляется.

Кароч, мопЭд в топку ...(!)

та нет не в топку,просто полноценно не поездишь на нём.