Остановка скутера Полицией. Делимся своими историями

Ну то не издевательство, а стёб.
Водила может и нахал, а вот штрафчик то выписать и не за что, и на штраф майдан тоже не за что отправить. Сейчас времена немного другие, гайцы уже не пупы дорог, ДК сейчас гайцов плющит и в хвост и гриву,  суды отменяют постановления гайцов, гайцов увольняют, да и в ютубе сейчас наверное любого гайца увидеть можно.
Нужно знать не только свои обязанности, но и свои права. Но мало знать свои права, их нужно уметь законно отстаивать.
Опять же, о нормальности человека. Какого человека ты считаешь нормальным.???
Вот этот чел, прикалывается над ментами, может мента и в пень послать, и заметь, мент ничё ему не сделает, протокол не накрапает, денег не собьёт. Но естественно разозлится, остановит следующее авто, наедет на водилу, налепит каких нибудь нарушений, пригрозит протоколом или штраф площадкой, ну а водида даст соточку гривен  гайцу , дабы тот протокол не крапал, и все довольные будут.
Гаец доволен, что сотку выхватил, а водила доволен что соточкой отделался, а так бы, по протоколу, в три сотни мог бы и не влезть.
Ну а теперь объясни мне, кто из водителей нормальный, а кто не нормальный.
Первый водитель, даже если и нарушил не значительно ПДД, но отстоял свои права, мента в дурнях оставил,и денег не дал.
Второй водитель, на нарушивший ПДД, но при виде грозного гаишника, признал то, чего и не было, потерял сто гривен.
Так кто нормальный, наглый, но знающий законы водитель, не дающий взяток, или водитель, стоящий на цырлах перед гаишников , с подгибающимися коленками и с мятой сторублёвкой в потном кулаке???

.....А ты ПДД смотрел,там чё написано, что водила должен иметь права соответствующей категории, но в ПДД ведь не указано, на чьё имя они должны быть выписаны.
Вроде бы смешно, должно быть и ежу понятно, что права должны быть выписаны на того, кто управляет на данный момент этим ТС.Но понятие-это одно, а закон-это другое.Вот такие не состыковки и делают наши законы, как дышло, куда повернёш, так и выйдет.

не говоря уж о том,что штрафу за управление без прав подлежит водитель,а лицо не имеющее прав на управление конкретным ТС водителем не является,согласно пдд,опять же
.

А ты ПДД смотрел,там чё написано, что водила должен иметь права соответствующей категории, но в ПДД ведь не указано, на чьё имя они должны быть выписаны.
Вроде бы смешно, должно быть и ежу понятно, что права должны быть выписаны на того, кто управляет на данный момент этим ТС.Но понятие-это одно, а закон-это другое.Вот такие не состыковки и делают наши законы, как дышло, куда повернёш, так и выйдет.

Только,если я не ошибаюсь,сотрудник дпс составляет протокол об административном правонарушении за нарушение определенного пункта пдд,за что предусмотрена отвественность по соответствующей статье КУоАП,о чем свидетельствует сам бланк протокола. Или не так?

Вот что содержит сам протокол:


речь именно о нарушении пдд!

Штраф это наказание за совершение административного правонарушения 126 (в данном случае) не надо сюда за уши ПДД тянуть.
В 126 статье написано
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Предъявил, но не своё? Нет проблем. Следующий абзац 126 статьи.
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом
тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Штраф не много другой рисуется и однозначный поход в суд. А в суде не робот-машина сидит, а судья который шутки не поймёт и вы потом хоть в Гаагу идите с рассказами что законодательство не правильное - никто вашей правоты не признает.

Вот ещё под названием "ГАИ Киева - БЫЧЬЕ на выгуле"
http://www.youtube.com/watch?v=xqCXX3DECu4

камеди отдыхает)))

Только вот хамить зачем? Это не единственное видео на просторах ютуба,где водитель ведет себя как тупой бычара. Результатом такого поведения может стать изменение законов,инструкций и постановлений явно не в пользу водителей,и незаконные на данный момент действия и требования сотрудников дпс станут вполне законными(типа как в сша,где человека,ведущего себя подобным образом с представителями власти, в лучшем случае уложили бы мордой в асфальт,угостив заодно электрошоком,а в худшем - просто застрелили).

то,что форма протокола гаи не предусматривает ответственности за нарушение КУоАП,о чем в самом бланке протокола и написано:Порушыв вымогы п. такого-то ПДД,а не КУоАП.

По поводу хамства-в принципе согласен, но с другой стороны, с волками жить, по волчьи выть.