У нас тут шкандаль. Це такий цілком німецький політичний шкандаль, але який безпосередньо стосується України. Міністр зовнішніх справ Німеччини Штайнмаєр (партія соціал-демократів) в п'ятничному інтерв'ю газеті "Bild am Sonntag" сказав наступне про НАТО: "Хто гадає, що символічним танковим парадом на східному кордоні Альянсу можна добитись більшої безпеки, ті помиляються".
Спочатку була німа сцена. Потім перша реакція журналістів була така: у Путіна що? День народження? І нема більше що подарувати?
Потім вибухнуло в усіх газетах і вже бурлить четвертий день і мушу сказати, що Штайнмаєру непереливки, бо речник міністерства зовнішніх справ вже гребе назад і розказує, що не це і зовсім не так малось на увазі паном міністром. Дехто припускає, що сильно підірваний рейтинг партії соціал-демократів змушує їх шукати електорат серед симпатиків Росії, які затєсались серед Лінке і зелених. Інші пишуть, що це якраз шлях в нікуда. У мене особисте відчуття, що журналісти наразі єдині в своєму пориві.
Далі буде багато тексту, хто не хоче, може не читати. Це переклад статті Юліана Райхельта з Більду (я обрала Більд, як газету з найбільшою аудиторією і покриттям), щоб ви склали уявлення, про що і як тут говорять. Тональність статей в інших виданнях приблизно така сама, хіба тільки кучерявіші формулювання. Після статті коротка витяжка пресухи, де журналіст, як бульдог, вчепився в речника міністерства.
• Von JULIAN REICHELT "Bild"
Франк-Вальтер Штайнмаєр збирається стати самим популярним міністром закордонних справ Німеччини з часів Другої світової війни. В Москві.
Давайте коротко розглянемо факти:
-Росія анексувала Крим військовою силою, тим самим танками змінила границі в межах Європи.
-Росія напала на Східну Україну, де вона веде зі спеціальними силами, розвідниками і найманцями кровопролитну війну на виснаження проти суверенної держави, яка не хотіла нічого іншого, ніж партнерства з вільною та багатою Європою.
- Росія брала участь у збитті пасажирського літака (MH17) з майже 200 громадянами ЄС на борту, ймовірно, збиття проходило навіть під наглядом або участю російських солдатів з системи озброєння, яку надала Росія.
-Президент Росії Путін регулярно обговорює ядерні варіанти, також переніс ракети середньої дальності в Калінінград до тактично вражаючої відстані до Європи (нічого не робить ядерну війну більш імовірною, ніж різке зменшення часу реакції), він проводить навчання атомного нападу на Швецію (щоб відлякати країну від членства в НАТО) і його стратегічні бомбардувальники тепер регулярно порушують повітряний простір НАТО.
-В Сирії Росія веде кровопролитну війну на знищення, яка спрямована майже виключно проти цивільного населення і проти заявлених союзників США, в тому числі проводить цільові бомбардування лікарень.
- Масивною хакерською атакою на Бундестаг і дезінформаційною, безсоромною і пропагандистською кампанією "випадок Ліза" (зґвалтуванні дівчини біженцями) Путін переніс свою інформаційну війну до Берліна.
Імовірно немає жодної людини, яка б безсоромніше і ганебніше брехала в обличчя Франк-Вальтеру Штайнмаєру, ніж міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров. Нічогісінько з того, що він пообіцяв Штайнмаєру, він не дотримався.
У більшості випадків Росія робила все з точністю до навпаки. Мінську угода, яку влаштував Штайнмаєр, ніхто, крім самого Штайнмайера, не тримає і за гріш, а вважають гротескним цирком непотрібно-небезпечної буцім-то дипломатії.
Те, що Штайнмаєр висунув на противагу цим неспростовними фактам - є абсурдним по змісту і політично небезпечним.
Штайнмаєр вважає, що "відчуття загрози" виникло через анексію Криму та «діяльністю» в східній частині України.
Ця "діяльність" зазвичай називається війною, і від міністра закордонних справ Німеччини слід очікувати, що він досить сміливий, щоб називати це своїм ім'ям. "Відчуття загрози" складається з того, що російські снаряди і бомби в даний час розривають будинки і кінцівки багатьох людей в світі.
Про ці російські військові злочини і порушення міжнародного права (і контракти, що уклав з Штайнмаєр з Росією), Штайнмаєр говорить... правильно! Нічого.
Штайнмаєр в своєму швидкому турі зворотньої реальності йде ще далі: "Ми добре навчені не давати приводу для нової і не підтримувати стару конфронтацію."
До цього два моменти: по-перше, Росія довела в останні роки неодноразово, що їй не потрібен "привід" для вторгнення в інші країни. По-друге, якщо Росія потребує "приводи", Путін може просто створити їх за допомогою розвідки і пропаганди.
Досі жоден міністр закордонних справ Німеччини не завдав такого удару ножем в спину власному уряду і НАТО, як сам Штайнмайер з наступною пропозицією: "Хто гадає, що символічним танковим парадом на східному кордоні Альянсу можна добитись більшої безпеки, ті помиляються".
Те, що Штайнмаєр назвав "танковим парадом" є дуже складні, дуже вимогливі маневри, в яких десятки тисяч молодих людей навчаються віддавати своє життя за Штайнмаєра і свободу, якою, наприклад, користується німецький парламент.
Танкові паради, як показує досвід, є в точно таких держав, як Росія, що ультра-агресивно нав'язує свої інтереси іншим державам. У демократичних країнах танкових парадів нема.
Звичайно навіть твердження Штайнмаєра, що такі маневри не додадуть більше безпеки - історично спростований нонсенс. Достовірні стримування це не тільки концепція, яка захищала Європу протягом 50 років, але саме те, що створило широкі можливості для східної політики, якою SPD сьогодні так пишається. Що явно не працює, то це буцім-то дипломатія, постійні нові заяви, які дають Росії зрозуміти, що як в Україні, так і в Сирії, Захід не буде ставати на дорозі військових злочинів.
Німеччина любить чути, що світ є більш безпечним, коли ми прагнемо до діалогу з Росією. На жаль, це не так. Діалог без загрози інтерпретується Росією як запрошення до вторгнення.
Ці запрошення Штайнмайер занадто часто промовляв. Російські ЗМІ сьогодні (звичайно, керовані Кремлем) висловились дуже сприятливо про Штайнмайера. Щось гіршого для західного політика годі уявити.
*******
Пресконференція з речником міністерства Зовнішніх Справ Шефером. Приблизно в десятий раз його питають одне й те саме.
Питання: Гер Шефер, у мене досі проблеми з розумінням, особливо тексту і вашої інтерпретації. Можливо ви зможете ще раз пояснити вираз: "Хто гадає, що символічним танковим парадом на східному кордоні Альянсу можна добитись більшої безпеки, ті помиляються". Я хотів би зрозуміти, що за символічні танкові паради має пан Штайнмайер на увазі. Чи не є це так би мовити проблемою саме напередодні польсько-німецьких міжурядових консультацій?
Шефер: Не зовсім. Символічні танкові паради це не те ж саме, що військові навчання; можливо, дехто плутає одне з іншим. Крім того, схоже, що всі мої спроби пояснити на ваші числені запити, були не вдалими. Нам потрібно спробувати завтра знову!
Додаткове питання: Тоді я питаю знову: Які символічні танкові паради мались на увазі?
Шефер: Вам потрібно тільки корисну функцію соціальних медіа, функцію пошуку, наприклад. Є великі американські провайдери, і там, якщо ви вводите правильні ключові слова, ви знайдете фотографії, наприклад, де солдати вішають на шию південноамериканську анаконду. Там також є картини саме про те, про що казав міністр закордонних справ, а саме про символічні танкові паради.
Ця теза і тверде переконання в тому, що хотів донести міністр закордонних справ, навіть з цим одним реченням: треба практикувати, потрібно також навчатись серйозним речам, треба бути готовим, але це не треба робити так, що щоб безпека тільки не покращилася, але й погіршилася, сприяючи ескалації.
*******
Як би там не було, нам потрібно уявляти, хто і на якому фоні представляє наразі Німеччину в нормандському форматі переговорів.
