Mason Lemberg
Цитата:
про журналістів ДНР
від сьогодні тільки так буду називати людей, які думають, що вони журналісти і на наше нещастя живуть в Україні.
бо по-перше: "журналіст ДНР" - відповідає фактам, внутрішній сутності і рівню прокремлівської пропаганди, яку не перестають транслюювати більшість так званих журналістів.
по друге: горде звання "журналіста ДНР" буде маркером, яким можна буде відділити тих малочисельних українських журналістів від загальної скотобази журналістів ДНР.
а тепер по-суті:
російська армія окуповує Крим і частину Донбасу, ставить на смотрящіми за Донбасом колишніх бомжів і алканавтів, там йде війна, війна забирає життя 2500 солдатів, тисяч мирних жителів, тисячі людей проходять через підвали, тисячі людей проходять через тортури і катування.
що в цій ситуації роблять так звані патріотично налаштовані "журналісти"? - вони їдуть до маріонеток, до бомжів і алкашів, які, до-речі, належать до терористичної організації і акредитуються в них.
при цьому, в них не було ніякого дискомфорту, коли вони надавали особисті дані бомжам і алкашам з терористичної організації, яка в той час продовжувала вбивати і катувати їхніх співвітчизників.
головне запитання: для чого їхати на поклін до кремлівських маріонеток? що вони планували винести з цієї акредитації і "співпраці" з ними?
вони планували зняти якісь сюжети? - так де ж ці сюжети? де ж викриття?
де ж розслідування?
а нема розслідувань і не може бути, бо викриття і розслідування злочинів не можливе тоді, коли ти приходиш на поклон до алкашні і алкашня далі слідкує за кожним твоїм кроком! вони апріорі не могли нічого зняти, що б було ідеологічно не правильним.
зате, на прикладі куликова, мочанова, монтян, руслани і інших візитерів, ми прекрасно бачимо мету таких поїздок - мета таких поїздок з акредитацією - це ретрансляція думки кремлівських маріонеток.
а це є колабораціонізм в чистому вигляді і немає цьому виправдання.
ніякого.
Mason Lemberg
Цитата:
...продовжуючи попередній пост
10.05.2016 ранок.
виходить сенсаційне "розслідування", в якому журналіст днр дмитро гнап, не надаючи ніяких доказів і документів, звинувачує порошенка в колабораціонізмі.
причиною для звинувачень стала нібито закупівля авіаційного пального для заправки літака, який нібито орендувала офшорна компанія, яка нібито належить одному з керівників рошену..
яке відношення до закупівлі пального і до колабораціонізму має порошенко? навіть якщо все відповідає дійсності? хтось дійсно деградував до рівня коли думає, що президент завідує всім, навіть закупівлею пального для заправки літаків що належать його колишнім підлеглим?
тоді може є сенс зробити перевірку закупівлі рошеном російських дироколів і звинуватити порошенка в співпраці з агресором?
повертаючись до контексту... після поста журналіста днр дмитра гнапа, всі змі рясніють заголовками:
"порошенко, під час війни, з допомогою офшору, співпрацював з газпромом"
====
10.05.2016 вечір.
публікують список журналістів, акредитованих в бананових республіках, які прямо співпрацювали з кремлівськими маріонетками, що вбивають і катують наших громадян..
то виявляється це не колабораціонізм, а переслідування журналістів і придушення свободи слова..
не переплутайте
