Реле - регулятори напруги для мото з однофазним генератором

Фото. 1, 2 - оригінальний регулятор напруги китайських мопедів Альфа/Дельта
(Honda Dio, Honda Cub) та подібних.

Фото. 3 - 11  - саморобні, перевірені схеми регуляторів напруги 
(Ці схеми працездатні в бортовій мережі мото/мопеда/скутера при змінах, виконаних відповідно до фото №12)

Фото. 12 - Рекомендована схема підключення саморобного РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 13 - Один з вариантів стенду для перевірки РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 14 - Стенд для перевірки РЕГУЛЯТОРА (варіант 2).

Фото. 15 - Схема бортової мережі Альфа-Дельта-подібних мопедів.

  ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ: при розміщенні на інших ресурсах запозичених в цій темі схем, ОБОВ'ЯЗКОВО робіть посилання на дану тему і навпаки, при розміщенні будь яких схем з інших ресурсів, посилання на ці ресурси ОБОВ'ЯЗКОВЕ!

    Перед тим як задати питання по схемі регулятора напруги її автору,
УВАЖНО ПРОЧИТАЙТЕ:


УВАГА!
Повідомлення з інформацією, яка не відповідає темі, флуд та всілякого роду "лірика" будуть видалятись без попереджень!

Нормальный мост соответствует даташитным характеристикам не менее, чем на 100%

Откуда 15-20Вт и 40-50Вт, приведи расчет, будь добр.  А то похоже на прикидки и фантазии, а не расчет и измерения.

Во как... Быстродествие 3 светодиодов в связке с глазами - вот прибор покруче 100МГц осцилографа  
Ты превзошел сам себя - такой бредятины нарочно и не придумать    




Я знал, я знал!  



Если вольтметр показывает на аккумуляторе ~14В, то жаловаться этим людям нужно только на голову. А если напряжение выше/ниже - РР на мусорку. Другого не дано - Gustav это уже 100500 раз пытался это донести, да все безрезультатно.

Не гони волну,больно уж грамотный ты наш,повторяю для   ,на стендах всяких и т. д.все работает прекрасно и на мопеде тоже,задолбаешься смотреть в свой осцилограф будь он 100Ггц.разве что пристроишь на приборку и наблюдателя возьмешь,а РР возьмет и не станет глючить почему это ИНОГДА происходит не выяснено возможно помеха какая,вот скажешь причину,тогда поверю твоим стендам.
А что хочет сказать Gustav и без тебя понятно,ерунды он не говорит,все по науке,просто каждому объяснять популярно нет у его терпения,видать и времени тож и получаем...то что имеем правда и относится ко всяким новшествам слишком требовательно,сразу все выложи и т.д....где то так...Лично моя позиция.

 Какие волны, я тебя умоляю.  Да и причем тут стенды - я тебе русским черным по белому говорю - на моторе   На стенде я зажигание тестирую, не путай. У меня на Шторме встроен еще вольтметр - и он показывает максимальные 14,2В заложенные мной. А если у тебя регулярно или даже иногда мигают фары - то РР менять надо, делов то. У меня регулятор работает идеально и без глюков всегда, а шунтирующий он или нет - для мотора абсолютно все равно, а все брожения говен - в головах наездников

Ты похоже слишком вольно себя чувствуешь в этой теме. Ты обороты то убавь и сдержано выражай свои доводы.

Тогда не пиши сюда ничего, если тебе тут уже весь вопрос исчерпан. Давай до свиданья.

Блин, какие все грубые...даже отвечать на цитаты не охота, опять обзавут в невежестве, и.т.д....Здесь походу дела, истина в споре не рождается...Я конечно не гений, как некоторые, электроника последние 15 лет, просто хобби, как и рыбалка например...много чего упустил, много чего не знаю, и не скрываю этого...нормальные люди, вооще то объясняют, помогают...А тут еще не верят...Сами то подумайте, зачем мне надо, собирать дорогостоящую схему Академика, если я могу собрать дешевую шунтирующую??? Идиотом вроде себя не считаю..А ведь собирал, и те и те...и разницу в работе увидел...и не я один...че то вы это как то во внимание не принимаете...когда разные люди, говорят одно и тоже...Начинаете стрелки переводить на плохие приборы измерения (http://ekits.ru/index.php?productID=2587)...Осциллограф...ага, щас я на озеро осциллограф потащу...
Не шунтирующая схема, реально гораздо лучше работает, я догадываюсь почему, говорить только не буду, опять засмеете...Не все люди, нуждающиеся в устройствах, обсуждаемых в этой теме, заканчивали университеты, и.т.д....зачем же так по некрасиво к ним относится, даже если они в чем то не правы, или в чем то может заблуждаются??? Я вот к примеру, на своем форуме, людям разжевываю, в рот кладу, им только проглотить остается...и считаю это правильно...не все в электронике понимают, а хочется, и руки нормально растут, могут, если объяснить чего и как...а не так как здесь...не нравится политика партии - пошел..куда подальше..

Ты пример подай (как положено твоим погонам) и все последуют.

Если ерунду не говорить, никто в невежестве никого не обзывает.




Я тоже многого не знаю, но если не знаю - то молчу либо спрашиваю.




Я ничуть не сомневаюсь в том, что схема Игоря прекрасно работает. Но, в отличии от вас с Макаром, он вообще не говорит глупостей, так что популяризаторы такой хорошей идеи из вас не очень получились.



Вот-вот, и Макар о том же - щупает пальцапи да гадает. А вот приборы ПОКАЗЫВАЮТ, гадать не надо. А вы тут пытаетесь доказать, что ваши догадки точнее строгих измерений и расчетов.



Если это откровения типа "тиристоров-печек", и другие фантазии, то обязательно. А вот если все будет в рамках общепризнанных законов физики и електроники/електрики, да еще объязательно раскажете как вы производили измерения и расчеты - то обязательно и с удовольствием послушают.



Не знаешь, не понимаешь - не выдумывай.

Моим погонам ничего не положено. Это больные люди , живущие в интернете чувством собственного величия, думают что модератор чего то там пользователю должен.

Ну полного профана из меня тоже делать не надо...Вы еще меня убедите, что тиристор никакой мощности на себе не рассеивает, напряжение на нем не падает...и не греется ни хрена...Так в никуда энергия девается - в эфир...Я таких теоретиков насмотрелся уже в жизни....и даже сегодня на смене...Такие вот теоретики измеряльщики с Новосибирского института с крутым японским 16-ти канальным осциллографам, погасили нам сегодня секцию 10кВ при замере, строго по расчету и по программе емкостных токов при металлическом КЗ на землю...А потом начали репу чесать, почему ж секция погасла, ведь все посчитано...
Я ничего никому не собираюсь доказывать...каждому свое. Теория теорией, а практика практикой...И подтверждаю свои слова еще раз, и не в качестве рекламы, что не шунтирующий РН, на меньших по сравнению с шунтирующим оборотах мотора, выходит на нормальное напряжение...И причем все замеры делались не пальцем, не резинкой от трусов, а мультиком АРРА или тем приборчиком ссылку на который я выложил...

А в этом нет необходимости - ты же сам всё напоказ выставляешь.

И причем все замеры делались не пальцем, не резинкой от трусов, а мультиком АРРА или тем приборчиком ссылку на который я выложил...

То есть напряжение сложной формы с явно выраженной импульсной составляющей ты измеряешь приборчиком который является заменой измерительной головки прибора!
То есть это даже не измерительный прибор с корректирующими цепями - это просто головка, индикаторный блок, которому на вход подают уже готовое для индикации напряжение.
Может использоваться для контроля напряжения бортовой сети автомобиля и напряжения аккумулятора, а также для контроля напряжения и/или тока в различных устройствах и приборах.
Может использоваться для контроля. Ты понимаешь разницу между измерением и контролем?

Да зачем, мне на лодочном моторе, знать форму напряжения, какие там на нем гармоники, и.т.д...Заачем???? Для зарядки АКБ??? Я сто-пудово уверен, что там напряжение кривое как педаль...Да и не может оно там быть прямым...Это же магдино...НО зачем в данном случае такие сложности??? И то что показывают мои приборы, для данных целей, меня вполне устраивает...Я не собираюсь делать идеальную прямую по напряжению, у меня под маховиком, всего лишь 1 световая катушка и 4 магнита...на низах, пульсация будет будь здоров...На больших ПЛМ к примеру, с тримом, стартером, в базе стоит простой выпрямитель, и все...Все подразумевается выравниваться на АКБ...И все так и ходят...Лодочные магдино, не в состоянии вскипятить АКБ типа 55-ки...Вот по этому я и не заморачивался со сложными измерениями...Да и честно говоря, и нечем мне в домашних условиях...

А нужно было пальцами щупать, как делаете вы?
Зачем тогда вообще вам прибор? смело можете по расположению звезд на небе определять напряжение.
Вы не собираетесь а от прибора который этого делать не умеет требуете.

Да с чего вы это взяли??? Вот в данном случае, это точно, фантазировать и передергивать не надо...я по моему обидного ничего ни кому не писал, и не передергивал...впрочем если вы так пишете, то лично я, не советую вам 10-ку трогать пальцем...

Для того чтобы не выглядеть лохом, который с умным видом "измеряет" напряжение фиг поймет чем и потом с важным видом об этом рассуждает.

Погоди, ты выбираешь измерительный прибор по признаку устраивают тебя его результаты или нет? А не по достоверности показаний и допустимости погрешности?

Слушай, вот ты всё дальше и дальше выставляешь себя человеком далеким от обсуждаемой темы.

Ага. Заморачиваться с выведением напряжения на регуляторе в состояние плюс минус милиВольты это почетно. А измерять это адекватными приборами это для простофиль - я правильно понимаю?

Пишите что бы не было двузначного смысла. Вы пишите
Каким боком теоретики относятся к осциллографу? они в жизни тяжелее ручки в руки ничего не берут.