Реле - регулятори напруги для мото з однофазним генератором

Фото. 1, 2 - оригінальний регулятор напруги китайських мопедів Альфа/Дельта
(Honda Dio, Honda Cub) та подібних.

Фото. 3 - 11  - саморобні, перевірені схеми регуляторів напруги 
(Ці схеми працездатні в бортовій мережі мото/мопеда/скутера при змінах, виконаних відповідно до фото №12)

Фото. 12 - Рекомендована схема підключення саморобного РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 13 - Один з вариантів стенду для перевірки РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 14 - Стенд для перевірки РЕГУЛЯТОРА (варіант 2).

Фото. 15 - Схема бортової мережі Альфа-Дельта-подібних мопедів.

  ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ: при розміщенні на інших ресурсах запозичених в цій темі схем, ОБОВ'ЯЗКОВО робіть посилання на дану тему і навпаки, при розміщенні будь яких схем з інших ресурсів, посилання на ці ресурси ОБОВ'ЯЗКОВЕ!

    Перед тим як задати питання по схемі регулятора напруги її автору,
УВАЖНО ПРОЧИТАЙТЕ:


УВАГА!
Повідомлення з інформацією, яка не відповідає темі, флуд та всілякого роду "лірика" будуть видалятись без попереджень!

Обращаюсь ко всем кто хочет повторить не шунтирующие РР. по схемам на компараторе LM311, и на таймере NE555.
Установка супрессора 1,5КЕ18 ОБЯЗАТЕЛЬНА,желательно двухстороннего(60 копеек разницы в цене). Если намерены эксплуатировать транспортное средство без АКБ -  емкость электролитических конденсаторов не уменьшать.
Компоненты в РР, применять согласно приведенной схеме. Если производится замена,то аналог должен иметь приближенные характеристики заменяемого компонента, что бы не сказалось на надежности РР. в целом.

Последовательно с чем?
В схеме Summon'a да, а так симистры и полевики двунаправленные, если через диоды моста ток и течет то параллельно есть открытая цепь доступная для протекания тока.

И насколько меньший нагрев вам показала практика? Чисто потрепаться...

Пятикратный это не двадцатикратный не правда ли? И замены для uln ты пока найти не смог? так чисто потрепался и с гордым видом встал в позу - как сделать знаю, но не скажу.

Открой документацию - четырех амперный.

Не очивиден. Это тема с электронным уклоном , здесь твои обороты речи за доказательство не проходят. Ты пока только на словах умничаешь, а толку с твоих умняков нет никакого.

Ну так а зачем надо было тулить туда монстра? Пусть пацаны кто не разбирается платит и кувыркается с изоляцией коллектора?
Там у него такая дырочка клёвая в корпусе, туда отлично становится винтик М3 и его можно в корпус вкрутить и получите транзистор с эмиттером на плюсе и коллектором на минусе. Один импульс и хана транзистору. Никаких указаний по изоляции транзистора вы не дали.

Там 1 мкА тока у тл431 в закрытом состоянии, почему надо целый килоОм ставить? И не надо Дарлингтона использовать, тогда даже этот микроАмпер пропущенный через базу не вызовет тока открытия тиристров.

Вы описываете импульсный режим работы. В импульсе тл431 по выходу 150мА держит.
Для тиристров 100мА это предельный ток в управлении. то есть он описан как максимальное значение. в реальности должен быть ниже.

Поставил я сперва супрессор. При первом же превышении входного напряжения 50 вольт взорвался полевик, супрессор и один из двух кондёров 10 000 мкф х 16в. Дальнейшие эксперименты проводил без супрессора и АКБ с лампочками 55вт, перегорали только лампочки. Иногда всё нормально работало при входном напряжении до 70вольт, чаще при резком выкручивании ЛАТРа до 50 вольт всё ок, больше 50 - полевик напрочь открывается и перегорает лампа.

Я так и не понял, что здесь больше не нравится, то что транзистор на 4А да ещё и с дырочкой или то что к тл431 подключен 1ком. Вот схема, что теперь с ней делать будем?

Всё не нравится в одинаковой степени
- не понятно какой смысл в очередной трактовке схемы шунтирующего регулятора. Она дешевле? Лучше? Проще? Доступнее? Технологичнее? Зачем нужна эта альтернатива? Зачем надо ставить огромные корпуса 33х20 вместо достаточно компактных ВТА26 или еще меньших ВТА24 или ВТ151 (которые разве что в гастрономе не продаются)?
- не понятен выбор элементной базы. Она с потолка набиралась? Мощный и резкий как понос составной транзистор (с ньюансами в установке), там где при минимальном напряге пойдет обычный корпус ТО92. Резисторы с номиналами как попало. Здесь всё в этой схеме не понятно зачем.



А что вы собрались с ней делать?

 Как что, так же критиковать.

Попробуйте поменять TL431 на новую . Плюс к этому ,емкость конденсатора 0,47 ,тот что в управлении тэ-элки понизьте до 0,33мкф.(но не ниже  0,22мкф.).

Приветствую Вас Друзья! Короче испытали мой РР. Напругу подавали правда не высокую(не нашли ничего подходящего) от 15 до 24 вольт переменки и РР держит 14 вольт на выходе. Посоветовали испытать его на мопике. Сёня попробую. Фотки РР прилагаю:

 Как что, так же критиковать. Ну, вперед. Занимайтесь.

Кажись нашел ошибку. Вот Ваша плата, на которой я собирал. Тот кондёр на плате указан 0,1мкф, а на схеме 0,47мкф.
Вытащил поделку после полугодового лежания - так оно и есть - 0,1мкф запаян.
Завтра попробую включить.

Ну, вперед. Занимайтесь.
 Так это  Вам предлагаю, мне это не нужно, я практик и занимаюсь этим 50 лет!

 Так это  Вам предлагаю, мне это не нужно, я практик и занимаюсь этим 50 лет!
Ну так и занимайтесь.
А я что то делаю либо по своему желанию либо за деньги.
... я вижу как вы 50 лет занимаетесь - слили чужую схему не разбираясь что к чему и прицепили к ней что попало не понятно зачем.

С полевиками и так все ясно - самая "технологичная" схема  



Полупроводниковые переходы - это вам не резисторы, соизмеримые по величине токи могут  течь параллельно  только через достаточно одинаковые кристаллы.



Да, безусловно. Запас по току и запас торчащих ножек - это именно сравнимые вещи! Любой электронщих будет поражен таким, несомненно передовым, подходом.




Цитирую: "Да ничего страшного, как показала практика"   (начало нового предложения, на него указывает большая буква)Чуть меньший нагрев. Важно ли? да не очень" (конец цитаты)






Истина где то рядом, и подозреваю зависит от производителя. Здесь - www.oshec.org/attachments/152/kt973.pdf говорят о 2А номинальных, 4 в импульсе.





То что вам это не очевидно - я давно понял, я говорю свободномыслящих    



В чем тут умность - три с половиной деталюшки всего в схеме. Я не думал что вы так агрессивно воспримите такой очевидный совет  

Если кому - то интересно заменить неудобную данном случае uln2003, то я могу собрать макет, провести измерения, нарисовать схему.

PS/ Я уже выкладывал значительное количество практического материала по перемотке генератора, по переделке РР с подробными описаниями, результатами измерений с осциллограммами и всякие там обвинения в "пустом трёпе" - сами пустой трёп и подхамливание  

Да это просто возмутительно!   В устройстве должно быть максимум 2 элемента с дырочками, третья по утверждению Gustav внесет смятение в умы собирающих и закоротит всю схему   Ведь додуматься изолировать все 3 корпуса, а не только два - тут нужна вышка по электронному направлению и диплом ПТУ электрика  

Ой , вот не надо вонять. ВТА26 и ВТА24 не нужно изолировать, у них подложка корпуса изолирована сама по себе.

Ну так и занимайтесь.
А я что то делаю либо по своему желанию либо за деньги.
... я вижу как вы 50 лет занимаетесь - слили чужую схему не разбираясь что к чему и прицепили к ней что попало не понятно зачем.
Я же не сказал что это новая схема, а предложил только применить другие тиристоры и тем самым разгрузить диоды моста. А всё что касается схемы управления претензии к другому автору в частности резистора 1 ком к катоду TL431, если ВЫ считаете что он не нужен.

Я, схему которую вы привели, вижу впервые, для меня она новая. Я у вас спрашиваю как у человека который предложил схему о параметрах этой схемы и не надо прыгать в кусты и указывать на другого. Вы предложили схему - вы за неё и в ответе. Если я в своей схеме буду предлогать неудачное решение взятое мною где бы то ни было кто за это в ответе? Я, втуливший неудачный вариант себе в схему или тот у кого я это спёр?

Нафига эти другие тиристры? Зачем разгружать диоды моста? для того чтобы тепло выделилось не на одном элементе , а на другом который рядом прикручен?  Или диоды в красной зоне работают? Вот какой смысл, объясните?
Это если приминительно к схемам на симистрах у которых проходное сопротивление выше чем у открытого диода и ток будет идти через диод. А если посмотреть на схему с полевиками, то вашей схеме ловить там нечего.

Что-то  уже совсем Вас не пойму, то пишите что я слизал чужую схему, то вижу схему впервые, что мы общаемся на разных языках и никак не поймём друг друга. Схема управления взята из этой в шапке, она не нова, это стандартное включение TL431, регулируемый стабилитрон, можно установить и обычный стабилитрон и что от этого изменится, просто подбирать придётся стабилитроном а не резистором.

Подтверждаю ,было такое, виноват.
В марте месяце я выложил схему и печатку.Спустя четыре дня я заметил ошибку в обозначениях номиналов на плате, и с корректировал. ВЫ успели скачать инфу до исправления.http://www.moto.com.ua/forum/topic-150469/message-1145187/#1145187
При тестировании схемы с конденсатором 0,1мкф,с переменкой по входу до 24 вольт , РР в принципе сносно работал. Но свыше 36 вольт,особенно с токовой нагрузкой( если не ошибаюсь  ),появлялся не характерный свист в трансе, а также резкий нагрев самого полевика. Тому виной стала высокая частота переключения полевого транзистора(неадекватна для нормального режима работы РР в данных условиях). Вылечил увеличением емкости этого конденсатора до 0,33-0,47мкф.