Реле - регулятори напруги для мото з однофазним генератором

Фото. 1, 2 - оригінальний регулятор напруги китайських мопедів Альфа/Дельта
(Honda Dio, Honda Cub) та подібних.

Фото. 3 - 11  - саморобні, перевірені схеми регуляторів напруги 
(Ці схеми працездатні в бортовій мережі мото/мопеда/скутера при змінах, виконаних відповідно до фото №12)

Фото. 12 - Рекомендована схема підключення саморобного РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 13 - Один з вариантів стенду для перевірки РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 14 - Стенд для перевірки РЕГУЛЯТОРА (варіант 2).

Фото. 15 - Схема бортової мережі Альфа-Дельта-подібних мопедів.

  ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ: при розміщенні на інших ресурсах запозичених в цій темі схем, ОБОВ'ЯЗКОВО робіть посилання на дану тему і навпаки, при розміщенні будь яких схем з інших ресурсів, посилання на ці ресурси ОБОВ'ЯЗКОВЕ!

    Перед тим як задати питання по схемі регулятора напруги її автору,
УВАЖНО ПРОЧИТАЙТЕ:


УВАГА!
Повідомлення з інформацією, яка не відповідає темі, флуд та всілякого роду "лірика" будуть видалятись без попереджень!

>>>>>>Про меж собой с Gustav'ом такие вежливые и обходительные просто слов нет...

Да потому, что рассуждают грамотно и строго логически, отсюда - одинаково.  

А то у их оппонентов и 14В при КЗ бывает, транзисторы Rкан=5мОм в ключевом режиме жутко греются и прочие чудеса  

Выделю, кто не понял:  Если напряжение на аккумуляторе выросло до значения 14 Вольт, то он способен поддерживать нагрузку своим зарядом. Если его заряд не достаточен, то напряжение на нем не поднимется до величины 14 Вольт, симистор не откроется и генератор с выпрямителем будут оставаться подключенными к нагрузке(с)

А что при этом  происходит в регуляторе - переходы через ноль и прочая лирика - потребителя не интересует.

>>>>>
Да,оглянись на пару страниц,схема проста до смешного,о по импульсному РР можно тестер калибровать.


Ткните носом, пожалуйста, что за схема    Чет я пропустил..

http://www.moto.com.ua/forum/topic-150469/ Пост (#3119).

только она не рабочая.
посмотрите на диод в полевике и как он будет работать.

Вот диод  и будет работать! Как и полагается - в прямом направлении. Что ему до выходного напряжения...

   Иногда только смотреть не достаточно,еще и читать нужно,автор на отрез отказался перерисовать,кому надо тот сам подключит S и D по даташиту,справочники,как когдато покупать нынче не нужно,выбирай любой транзистор

Это вероятно от большого уважения к окружающим - сами найдите ошибки, проверьте параметры, подберите транзистор, найдите и почитайте даташиты,  придумайте объяснение как это работает, ну и схему перерисуйте.

У автора логика отсутствует напрочь. На зло мне он отказывается перерисовывать, но не может понять, что если мне понадобится, я и сам переверну полевик в правильную сторону. А те для кого он выложил эту схему не все смогут сами это сделать, по этому не смогут повторить и оценить.

гг, лично к вам у меня нейтральное отношение, мня корёжит от вашего общения со мной в стиле "припёрся не умничай" .  Перерисовка будет, времени выкрою, и Макар1'ву схему нарисую нормально в sPlan'e, много других интересных проектов некогда рисовать. Только от того что всё будет нарисовано правильно чует моё сердце состояние дел в топике не изменится.  

Отчего же? Наоборот - умничайте, объясняйте, именно этого же и просили.


Это тоже очень удобно - кругом один враги и недоброжелатели, чтобы я не делал - всё равно состояние дел в топике не изменится, поэтому делать я ничего не буду, останусь гордо-не побежденно-не признанным гением. А все остальные это гонители свободной мысли и щемители талантов.

Вот ваш ответ на просьбу реальных измерений схемы работающей в реальных условиях.


Сообщение от  восьмого июля.
Пацан сказал - пацан сделал? или чует моё сердце состояние дел в топике не изменится?

Как повел себя такое и отношение. Кинул схему, к ней ссылки на сайты, на тех сайтах еще ссылки и тд. что бы прочесть что нибудь о схеме нужно не менее 3х переходов по ссылкам сделать. В результате ни там ни здесь никакой инфы, куча обид что вопросы по схеме задаем, и упреки что не паяем.   Посмотри по другим форумам, везде где выкладываются схемы, к авторам возникают вопросы и это нормальное явление а для вас почему то кровная обида.  
Ну так это уже зависит от того сможет ее кто то повторить или нет и какой будет результат ( отзывы ). makar1 в счет не беру, он уже давно создал идеальную схему и до сих пор в поисках чего то более идеального.

Соглашаюсь что обещал осцилограмму входа схемы, обстоятельства сложились так что меня небыло дома некоторое время в силу обстоятельств на работе, а потом без инета остался на новой квартире, сейчас приобрёл USB и вернулся в форум, осцилограммы уже холодно делать скут стоит на улице закутаный в клиёнку припорошёный снегом. "Правильные" схемы постараюсь на этих выходных нарисовать     И ненужно гипербол типа "непризнанный гений" и т.п. я обычный электронщик с хобби паралельным знаниям и техническим возможностям, что я считаю неплохо когда есть возможности реализовать свои задумки.
А вот отзывов на схему скорее всего небудет так как читающие форум и сравнивая её со схемами из шапки считают "о какая она сложная" :-)  . Изначально выложил её для того что вдруг кто-то ищет что то типа ШИМа, а не паралельника , а у меня есть готовая несложная в повторении схема почему б и не поделиться, а не для того чтоб "переходите все на неё она самая обалденная схема" и уж не для того что "я её придумал значит она лучше всех" , сделал себе , поделился и занимаюсь уже давно совершенно другими устройствами по своим потребностям, и мне в принципе не важно понравилась она кому то или нет. Свои функции она выполняет и за одно засветившись в нете может кому то и пригодится засветившись в поисковых  машинах Гугла Яндекса и т.п. Более от того мне и не нужно, сам часто ищу в нете что либо так пусть и моё пригодится хоть кому то, одному двум или десяткам неважно, я бывает использую чужие наработки, может и мои кому пригодятся.

Один мой знакомый любит повторять - Кто хочет - ищет средства, кто не хочет - ищет повод.
Сколько времени то прошло - ничего... никаких движений... предложенная тобою схема всё в том, же состоянии и вместо объяснений только обиды.
Пора менять что то.

Может быть для этого есть определенные предпосылки.


Во-первых она действительно сложнее.
Во - вторых не видно мотивов по которым надо делать её, а не схему где деталей на порядок меньше. Она чем то лучше?
Опиши чем, может это кого то заинтересует.


Если мы сейчас не придем к какому то согласию, то я просто сотру эту схему и все упоминания о ней, потому что она нарисована с ошибками и повторение её приведёт к не хорошим последствиям.
Поэтому засветка её в поисковиках в таком виде не имеет смысла.
а перерисовывать её мне как то не с руки. На моей одежде нет места для ордена за благотворительность.

Все в ваших руках. Упростить повторяемость не сложно. Поставьте себя на место новичка в этом деле и представьте, что понадобится для того что бы легко повторить вашу схему. Если вы часто ищите в Интернете схемы, то также читаете отзывы, и должны знать какие вопросы чаще всего возникают при повторениях. Мною замечено что чаще всего вопросы возникают по моточным изделиям, трансформатор, дроссель и тд. Так же практически всегда ищут печатные платы. В общем чем больше разжевано тем больше повторяют. Этот форум не специализируется по электронике по этому здесь нужно разжевать и в рот положить, и проследить что бы не поперхнулись.

>>>>>>"о какая она сложная" :-)

 Не надо считать всех тут аматорами, я конструкции собирал в тысячу раз сложнее. Но скутер от меня в 300км - такое себе хобби - и схему хотелось бы проверенную на ПРАКТИКЕ.

А у вас не все так ясно - то гордость не позволяет перерисовать схему, то холод - снять пленку.

Да хоть новичок, хоть профи - а тут у автора на лицо слабое понимание как она, предложенная схема, работает-то  

Ха ещё раз ха и ещё раз ха, прекрасно представляю как она работает потому как рисовал её сам для своих же целей.    Про то что "о какая она сложная" я писал в сравнении со схемами из шапки на неопытный взгляд.

Лично мне не принципиально выяснять знание электроники у автора, я и сам не профи. По поводу сложности схемы, приведу личный пример. Никогда в жизни не мог подумать что осилю сварочный инвертор. Схема достаточно громоздкая, процессы происходящие при работе инвертора довольно сложные, ничего подобного (имею ввиду такого объема работ в одном устройстве) даже примерно никогда в жизни не делал. Тем не менее, эта схема была расписана и разжевана до мельчайших подробностей, раз по 100. Инвертор собрал, запустился практически с первого раза, не скажу что все было легко, но не так все страшно как мне казалось изначально. Пока читал так сказать инструкцию по сборке, во многом разобрался, кое что переосмыслил, набрался кое какого опыта. К чему это все написал? Если бы не было все расписано и разжевано, схема так бы и осталась моей несбыточной мечтой, и я так бы и продолжал смотреть на ту схему и думать что она не реально сложная. Так что сложную схему реально можно упростить хорошим описанием и техподдержкой.

Выкладываю поправленную и немного упрощённую схему, и доп материалы к ней. Теперь схема в норме ?  Описалово постораюсь добавить (подредактировать пост) завтра, так как на данный момент у меня забирает монитор моя вторая прекрасная половина    .