MOTO.com.ua
events
0
Події
Погода: Київ
23.11, 19:29
44
+1 °С
Вітер: 0 м./с., Пд-З
НовиниФорумОголошенняЖурналКаталогПривалКалендар
Реєстрація Вхід
?
Увійти
Допоможіть Армії, наближайте нашу Перемогу!
Форум
Шукати

Реле - регулятори напруги для мото з однофазним генератором

Переглядів: 3348454, модератор: ed13hell
10.08.2008 р.
answerview
Показати повідомлення
        В цій темі публікуємо прогресивні та технічно правильні рішення 
Реле - Регуляторів, ПЕРЕВІРЕНІ,  підтверджені випробуваннями на реальній мото-техніці (цифрові показники в різних режимах роботы, схеми та фото виробів, по можливості відео випробувань).


Фото. 1, 2 - оригінальний регулятор напруги китайських мопедів Альфа/Дельта
(Honda Dio, Honda Cub) 
та подібних.

Фото. 3 - 11  - саморобні, перевірені схеми регуляторів напруги 
(
Ці схеми працездатні в бортовій мережі мото/мопеда/скутера при змінах, виконаних відповідно до фото №12)

Фото. 12 - Рекомендована схема підключення саморобного РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 13 - Один з вариантів стенду для перевірки РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 14 - Стенд для перевірки РЕГУЛЯТОРА (варіант 2).

Фото. 15 - Схема бортової мережі Альфа-Дельта-подібних мопедів.

  ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ: при розміщенні на інших ресурсах запозичених в цій темі схем, ОБОВ'ЯЗКОВО робіть посилання на дану тему і навпаки, при розміщенні будь яких схем з інших ресурсів, посилання на ці ресурси ОБОВ'ЯЗКОВЕ!

    Перед тим як задати питання по схемі регулятора напруги її автору,
УВАЖНО ПРОЧИТАЙТЕ:

  Шановні дописувачі, це тема про конкретні електронні прилади на технічному форумі, а не шоу екстрасенсів, а отже для того щоб автор схеми,  до якого Ви адресуєте своє повідомлення, не звертався за допомогою до шаманів з бубнами, а Ви отримали чітку кваліфіковану відповідь на ваші питання як мінімум БАЖАНО вказати:
1. Що у Вас за техніка, на якій конкретна схема використовується, а саме:
- тип двигуна;
- вид/тип генератора та його потужність;
- генератор штатний чи модернізований, якщо модернізований, то як?;
2. Аккумулятор:
- чи він взагалі є;
- його ємкість;
- його реальний стан (справність);
3. Конденсатор на виході регулятора напруги:
- чи він взагалі є;
- його характеристики (ємкість, тощо);
4. Наватаження (види і типи споживачів) на регулятор конкретно, а не типу "я нє помню сколько Ватт, прімєрно ХХ"...
5. Прикріпити до питання декілька якісних фото (бажано з максимальною роздільною здатністю), регулятора напруги щодо якого у Вас виникли питання, тим більше в теперішній час, з цим завданням може справитись любий, навіть дешевий китайський смартфон...
+ З метою меншого засмічування теми, для дрібних питань, до чи після основного, бажано використовувати можливості особистих повідомлень (лічки).
++ Дякуєм за порозуміння! З повагою!  


УВАГА!
Повідомлення з інформацією, яка не відповідає темі, флуд та всілякого роду "лірика" будуть видалятись без попереджень!
Каждый заблуждается в меру своей убежденности.
Змінено: 26.03.2019 р., ed13hell
Прикріплені зображеннявідкрити у галереї
1
like
1
good
bad
shockingly
15.11.2011 р.
answerview
Разница в работе тиристоров и транзисторов в шунтирующем РР видна и без резкости 15_badgrin
Только тот народ в безопасности,у кого свободная пресса.
Прикріплені зображеннявідкрити у галереї
like
good
bad
shockingly
15.11.2011 р. відповів для Gustav  
answerview
R7.1 R7.2  - зачем их два один за одним?
Это что бы не мучиться, и не подбирать номиналы. Этот вопрос мы лично с вами раньше обсуждали, видать подзабыли.
R4 ограничивает ток базы?  не мало ли?
Да ограничивает ток базы. 14,2в / 0,1А = 142ом. В оригинале схемы я протупил и не поставил его вообще. Мопед с этим РР ездит до сих пор. Затем в этой ветке было много споров о  том нужен ли он вообще или нет. Я так как с ним схему не испытывал, дорисовывать не стал. На сколько помню Эдуард собрал очень много раз эту схему в разных вариациях, и дорисовал этот резистор. Я так полагаю Эдуард испытал, и не доверять ему у меня нет оснований.
R5 питание на ТЛ431? - не мало? достаточно 10-12 кОм.
TL431 будет работать и без R5. Схема была выложена мной в таком варианте в котором я ее испытывал то есть в таком виде она 100% рабочая. Любые изменения могут как улучшить ее работу так и ухудшить. По этой причине я не могу гарантировать, без испытаний, что при установке R5 10-12ком схема будет прекрасно работать, хотя такой номинал более приемлемый.
R3 зачем?
Без R3 схема вела себя не стабильно, с одной стороны R3 служит нагрузкой для транзистора (четче отрабатывает), а с другой, управляющий электрод при закрытом транзисторе подключен к минусу и защищает тиристоры от ложных срабатываний (пыль, грязь, сырость, наводки и тд.).
like
good
bad
shockingly
15.11.2011 р. відповів для Bel  
answerview
Хорошо себя зарекомендовала на китайском полтосе в течение всего этого сезона вот такая схема:


    http://www.moto.com.ua/forum/message-1078852/   Спаял вашу схемку,не смотря на простоту работает нормально и если к ней просто добавить мостик(выпрямитель)отключить ген от массы,то получится наверное,самый простой шунтирующий РР на постоянку.Выше есть картинка,как ограничивает напряжение ваш РРв отличие от тиристорного.Мощность он рассеивает тоже приличную,хотя и вместился в корпус от стандартного китайского РР ,охлаждения явно не хватает.Диоды и транзисторы применил пластмассовые поменьше.Хотя здесь утверждают,что шунтирующий РР рассеивает мало энергии 05_shok радиатор однако нужен не маленький 03_biggrin
Только тот народ в безопасности,у кого свободная пресса.
like
good
bad
shockingly
15.11.2011 р. відповів для makar1  
answerview
Хотя здесь утверждают,что шунтирующий РР рассеивает мало энергии 05_shok радиатор однако нужен не маленький 03_biggrin
Понятное дело, использовать транзисторы как управляемый нагрузочный резистор.  08_lol Загнал их в линейный режим и ждешь что бы не грелись  38_focus
like
good
bad
shockingly
15.11.2011 р. відповів для Summon  
answerview
Анатолий, насколько я понимаю, в Вашей схеме используются резисторы мощностью 0,25-0,5 Вт. Так ли это? На схеме, думаю, надобно и мощность резюков обозначить.
like
good
bad
shockingly
15.11.2011 р. відповів для Serzh3  
answerview
Анатолий, насколько я понимаю, в Вашей схеме используются резисторы мощностью 0,25-0,5 Вт. Так ли это? На схеме, думаю, надобно и мощность резюков обозначить.
Резюки не обозначены потому как используются любые.
like
good
bad
shockingly
15.11.2011 р. відповів для Summon  
answerview
Хотя здесь утверждают,что шунтирующий РР рассеивает мало энергии 05_shok радиатор однако нужен не маленький 03_biggrin
Понятное дело, использовать транзисторы как управляемый нагрузочный резистор.  08_lol Загнал их в линейный режим и ждешь что бы не грелись  38_focus

  Человек откатал с этой схемой на скутере сезон,там поболей 50Вт.Если сдох стоковый РР за пару минут можно в старом корпусе с разъемом спаять замену,тем более не нужны никакие  изоляторы,разборка генератора,мощные диоды можно абче исключить,только для зарядки один оставить.На моем же РР достаточно корпуса из алюминьки,а если учесть что катаются на мопеде основное время(когда жарко)днем,то в это время РР и ген практически отключен 03_biggrin С шунтирующими РР ситуация на моем генераторе не катит 03_biggrin жалко листричества.Даже гул прослушивается при максимальной нагрузке,магнитное поле гудит 24_bomb
Только тот народ в безопасности,у кого свободная пресса.
like
good
bad
shockingly
15.11.2011 р. відповів для makar1  
answerview
Это потому что ты его не закорачиваешь а нагружаешь. Он тогда и греется и гудит и тд.
like
good
bad
shockingly
15.11.2011 р. відповів для Summon  
answerview
R7.1 R7.2  - зачем их два один за одним?
Это что бы не мучиться, и не подбирать номиналы. Этот вопрос мы лично с вами раньше обсуждали, видать подзабыли.

Честно - не помню. В смысле чтобы крутить R7.2 не трогая R7.1?
А вот с ограничителем базы вспомнил - я тогда тоже был за то что резистор нужен.
R5 питание на ТЛ431? - не мало? достаточно 10-12 кОм.
TL431 будет работать и без R5. Схема была выложена мной в таком варианте в котором я ее испытывал то есть в таком виде она 100% рабочая. Любые изменения могут как улучшить ее работу так и ухудшить. По этой причине я не могу гарантировать, без испытаний, что при установке R5 10-12ком схема будет прекрасно работать, хотя такой номинал более приемлемый.

Я использую похожий вариант для трехфазных регуляторов. Для ТЛ431 надо небольшой ток чтобы она функционировала. Использовать для этого базовый ток транзистора и не ставить резистор стрёмно - транзистор может приоткрыться - зависит от выбранного транзистора и коэф.усиления. В общем я использую резистор на 12 кОм и 814ый транзистор.
короче не принципиально конечно.
R3 зачем?
Без R3 схема вела себя не стабильно, с одной стороны R3 служит нагрузкой для транзистора (четче отрабатывает), а с другой, управляющий электрод при закрытом транзисторе подключен к минусу и защищает тиристоры от ложных срабатываний (пыль, грязь, сырость, наводки и тд.).
не понятно. не должно так... чтоб тиристр открыть все таки ток нужен относительно не маленький, случайно не должно получаться.
like
good
bad
shockingly
15.11.2011 р. відповів для Gustav  
answerview
Крутить и подбирать ничего не нужно, если установить R7.1 и R7.2 с указанными номиналами. Не принципиально, можно ставить и один резистор, только здесь придется повозиться, нужно не мало перебрать экземпляров что бы подобрать 2,13ком. Или же подбирать другие варианты делителя R6, R7. По поводу номиналов взгляните здесь http://radiomarket.lg.ua/index.php?cPath=334_665_675 я эту ссылку вам в прошлый раз показывал, там видно что именно такие номиналы резисторов не редкость.

По поводу R5, даже если я сейчас с вами согласен что 10-12ком в данном случае рациональней, я не могу просто так, без испытаний изменить схему. В таком виде как сейчас схема есть, она работает. Что будет после внесения изменений я не знаю, теоретически ни к чему плохому это не приведет, но кто его знает может схема станет работать менее стабильно. Если вы уверены на 100% что хуже от этого не станет, подправьте.

По поводу тиристоров, на первый взгляд как бы вы правы, но лично у меня в городе в котором я живу пыль коричневого цвета, с большим содержанием частиц железной руды, которой ничего не стоит образовать токопроводящий слой, достаточный для случайного открытия тиристоров. Собранная схема конечно в итоге заливается эпоксидкой и ей тогда пыль не страшна. В общем перестраховка ценой в 5 коп.
Змінено: 15.11.2011 р., Summon
like
good
bad
shockingly
15.11.2011 р. відповів для Summon  
answerview

По поводу R5, даже если я сейчас с вами согласен что 10-12ком в данном случае рациональней, я не могу просто так, без испытаний изменить схему. В таком виде как сейчас схема есть, она работает. Что будет после внесения изменений я не знаю, теоретически ни к чему плохому это не приведет, но кто его знает может схема станет работать менее стабильно. Если вы уверены на 100% что хуже от этого не станет, подправьте.

Не буду. Ваша схема - вам командовать.

По поводу тиристоров, на первый взгляд как бы вы правы, но лично у меня в городе в котором я живу пыль коричневого цвета, с большим содержанием частиц железной руды, которой ничего не стоит образовать токопроводящий слой, достаточный для случайного открытия тиристоров. Собранная схема конечно в итоге заливается эпоксидкой и ей тогда пыль не страшна. В общем перестраховка ценой в 5 коп.
бывал я у вас, видел - не очень весело.... но мне кажется что рациональность перестраховки и вероятность ошибки не квалифицированного сборщика или продавца не соизмеримы. Впрочем особого вреда нет, чего бы и нет....
like
good
bad
shockingly
16.11.2011 р. відповів для Gustav  
answerview
Не буду. Ваша схема - вам командовать.
Да причем здесь моя или нет? Если оно того стоит почему бы и не подправить? это ведь не для меня лично, себе я собрал и оно у меня работает, повторять схему приходится другим.
Змінено: 16.11.2011 р., Summon
like
good
bad
shockingly
16.11.2011 р. відповів для Summon  
answerview
Не буду. Ваша схема - вам командовать.
Да причем здесь моя или нет? Если оно того стоит почему бы и не подправить? это ведь не для меня лично, себе я собрал и оно у меня работает, повторять схему приходится другим.


Про меж собой с Gustav'ом такие вежливые и обходительные просто слов нет. Моя схема тоже "себе я собрал и оно у меня работает, повторять схему приходится другим"   так почему же всётаки вы её так усердно топчете и пинаете ?
like
good
bad
shockingly
16.11.2011 р. відповів для Y_J0g  
answerview
Про меж собой с Gustav'ом такие вежливые и обходительные просто слов нет.
Почитайте эту ветку и такие вопросы сами собой отпадут. Мои споры с Gustav давно закончились. И если я обращаясь к человеку за помощью, получаю такую помощь, почему я его не должен уважать и уважительно относиться?
Моя схема тоже "себе я собрал и оно у меня работает, повторять схему приходится другим"   так почему же всётаки вы её так усердно топчете и пинаете ?
Дело в том что вы сознательно нарисовали не рабочую схему для повторения, а себе собрали рабочую (правильную), а повторять ведь не вам, вы знаете где ошибка, а другим.
Змінено: 16.11.2011 р., Summon
like
good
bad
shockingly
16.11.2011 р. відповів для Summon  
answerview
А другие будут писать, что схема нерабочая, а в лучшем случае кто хоть чуток в электронике соображает найдет ошибку и напишет про нее.
Все таки решил Вашу схему собирать, вчера детальки купил, правда не все. Теперь только время осталось выделить.
Змінено: 16.11.2011 р., Serzh3
like
good
bad
shockingly
16.11.2011 р. відповів для Serzh3  
answerview
На TL431 попадалась документация с ошибкой распиновки. На схеме указана правильная распиновка.
like
good
bad
shockingly
16.11.2011 р. відповів для Summon  
answerview
На TL431 попадалась документация с ошибкой распиновки. На схеме указана правильная распиновка.

По даташиту правильно.
А вот здесь неправильная распиновка.
Спасибо за предупреждение.
Змінено: 16.11.2011 р., Serzh3
Прикріплені файли
zip
76.74 кБ.
like
good
bad
shockingly
16.11.2011 р. відповів для Serzh3  
answerview
По даташиту правильно.
Я не говорил что во всех не правильная, попадаются с ошибкой, в этой ветке не раз возникали такие проблемы, по этому, что бы меньше возникало проблем, в схеме вставил правильную распиновку.
При испытаниях от трансформатора, не забывайте включать РР последовательно с лампочкой.
Змінено: 16.11.2011 р., Summon
like
good
bad
shockingly
16.11.2011 р. відповів для Y_J0g  
answerview

Про меж собой с Gustav'ом такие вежливые и обходительные просто слов нет.

А от тебя никто и не ждет слов для обсуждения наших отношений.
Моя схема тоже "себе я собрал и оно у меня работает, повторять схему приходится другим"   так почему же всётаки вы её так усердно топчете и пинаете ?
Может схема не хороша?
like
good
bad
shockingly
16.11.2011 р. відповів для Bel  
answerview
Хорошо себя зарекомендовала на китайском полтосе в течение всего этого сезона вот такая схема:


   Закончил вашу схемку для проверки в стоковом корпусе,транзисторы КТ818 и 819,потребовался сразу дополнительный радиатор,шлифонул-приделал,так однокатушечный генератор в ватт50 гасить можно,а вот скутерный до 100 думаю не следует.Если бы в скутере была кабина то печка готовая,но тут еще и о генераторе нужно помнить.Причина в том,что с таким управлением транзисторами они работают как изменяющаяся нагрузка,мощнее генератор-больше тепла 12_cray РР можно использовать как аварийный,для постоянного использования нужно переделать управление транзисторами,чтоб они работали в ключевом режиме,открыт или закрыт,если это не светит то просто заменить транзисторы на тиристоры они сами будут работать в ключе(на управляющий электрод после стабилитрона лучше добавить ограничивающий резистор около 1кОм.Или ездить с включеной фарой 07_dirol
Только тот народ в безопасности,у кого свободная пресса.
Прикріплені зображеннявідкрити у галереї
like
good
bad
shockingly
Тюль купить недорого в Украине
купить телефон в Одессе со склада, Украина
купить инсталляцию для унитаза в Одессе, магазин сантехники
© 2001-2024, MOTO.com.ua - все про мотоцикли та скутери!   Зворотній зв'язок   Про нас   Реклама на сайті   Магазин