Реле - регулятори напруги для мото з однофазним генератором

Фото. 1, 2 - оригінальний регулятор напруги китайських мопедів Альфа/Дельта
(Honda Dio, Honda Cub) та подібних.

Фото. 3 - 11  - саморобні, перевірені схеми регуляторів напруги 
(Ці схеми працездатні в бортовій мережі мото/мопеда/скутера при змінах, виконаних відповідно до фото №12)

Фото. 12 - Рекомендована схема підключення саморобного РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 13 - Один з вариантів стенду для перевірки РЕГУЛЯТОРА.

Фото. 14 - Стенд для перевірки РЕГУЛЯТОРА (варіант 2).

Фото. 15 - Схема бортової мережі Альфа-Дельта-подібних мопедів.

  ВЕЛИКЕ ПРОХАННЯ: при розміщенні на інших ресурсах запозичених в цій темі схем, ОБОВ'ЯЗКОВО робіть посилання на дану тему і навпаки, при розміщенні будь яких схем з інших ресурсів, посилання на ці ресурси ОБОВ'ЯЗКОВЕ!

    Перед тим як задати питання по схемі регулятора напруги її автору,
УВАЖНО ПРОЧИТАЙТЕ:


УВАГА!
Повідомлення з інформацією, яка не відповідає темі, флуд та всілякого роду "лірика" будуть видалятись без попереджень!

Вот индуктивное сопр и является определяющим в цепи...

Ну давай про батарейки.

Разве не знаешь, что эдс/ток=сопр? Уменьшение эдс зависит от тока также как и падение напряжения на индуктивности тоже от тока.

Ты хочешь что бы вместо сопротивления стояла громоздкая формула с магнитным потоком, числом витков и т.д.?

Вообще не находишь, что по твоей теории при бесконечно большом кол-ве витков  можно снять бесконечно большую мощность при вполне осязаемой частоте, размерах железа и силе магнитов? Чтоб не заморачиваться условимся что в обмотке супер проводник. Просто интересны магнитные вопросы. Вот бесконечно огромный момент на колоколе от маленького статора.

А если суммарное поле равно нулю - является ли ток нулевым?
Хотя ладно. ты со своими вопросами еще не разобрался - не стоит на мои отвечать...
Определяющим что? Цвет обоев?
Давай. Жги.

Уменьшение ЭДС, увеличение ЭДС, сама ЭДС не может зависеть от тока, потому что ЭДС является причиной возникновения тока, а не ток причиной ЭДС.

МОЖЕШЬ ТЫ ПОНЯТЬ наконец то , что ток это следствие ЭДС и сопротивления? Именно ЭДС и сопротивление цепи определяют ток. Никак не наоборот. От тока не зависят ни ЭДС, ни сопротивление.

Ты решил меня испугать что ли?
Давай, пугай - самой страшной и громоздкой формулой...

Я обязательно обсужу это с тобою после того как закончу с пониманием твоего объяснения.

1.Поле не может равнятся 0. Может уменьшатся при уменьшении сопр цепи. Меньше индуктивного оно не станет.

2. Определяет максимальный ток в цепи. Об этом же сыр-бор. Какой ты непонятливый.

3. Тебе как первокласнику надо все на палочках объяснять. Впрочем я не настаиваю- не морочь тогда мне и другим голову своими выдумками.

4. Ты слышал о самоиндукции? Изменение тока = переменный ток является причиной эдс.

Суммарное - запросто. Это когда существует несколько полей, а их сумма равна нулю.
Кто не станет меньше индуктивного сопротивления? магнитное поле? Это опять попытка сравнить две разные величины? что тяжелее литр или километр, так?



Зачем тогда надо брать толстый провод для намотки статора?
ну это так вопрос - ни о чем, потому что твоё утверждение не имеет никаких оснований. Чисто ахинея.
Чисто поржать - если подать постоянное напряжение в цепь с индуктивностью - каким образом индуктивное сопротивление повлияет на максимальный ток в цепи?

Я не написал никаких выдумок. Я очень прилежно и внимательно читаю твои умозаключения.

Если тебе уже надоело, то я могу еще поиздеваться над тобою, но пока я обещал внимательно прочитать твои объяснения и я читаю.  Не надо пытаться подцепить меня на оскорбление, у меня иммунитет.
Пусть я первоклассник, не понятливый и даже тупой. Но вопрос был не ко мне, а к тебе. и от того что я тупой, ты умнее не кажешься.

Я слышал о самоиндукции когда ты первый раз состав ПОС-60 прочитал. ЭДС самоиндукции является следствием изменения магнитного поля.

1. Не станет меньше общее сопротивление цепи и соответственно ток не возрастет до того что бы его магнитный поток стал равным или больше магнитов.

Проще оперировать эдс и инд сопротивлением чем магнитизмом. Достаточно понимать что это имеет магнитную природу.

2. Толстый провод чтоб не сгорел от повышеного тока.

3. Ну так будь добр отвечай на вопросы. Я гарантирую - 100% вариант для решения спора.

4.Вот ты не угадал- держу паяльник с 5-и лет. И самоиндукция возникает именно изменением магнитного поля при изменении тока. Ленишся гуглом восполь зоватся, а мне с мобилы клацать.

Не надо ничего упрощать. У меня высшее образование и я пойму выкладки с формулами и нормальными разъяснениями.
Ты опять пытаешься скатится на какое то пояснение для идиотов - не надо, это не мой уровень.

Ты написал что именно индуктивное сопротивление определяет максимальный ток. Сгорание или перегрев провода это факт влияния активного сопротивления на параметры цепи. Так кто царь горы?

Постарайся справиться без меня. Я могу объяснять свои мысли без чужой помощи - у тебя тоже должно получиться.


Я не пытался угадывать - я имел в виду что ты глупо лажанулся пытаясь ткнуть меня в то что мне не понятна природа возникновения ЭДС самоиндукции.

Не отвлекайся на попытки указать мне что я невежда. Потому что я вот сейчас спокойно жду пока ты объяснишь свою точку зрения и спокойно воспринимаю твои выпады в сторону моей личности.
Но когда мне станет скучно читать потуги молодого физика, я начну вытирать ноги об тебя - оно тебе надо?

Магнетизм я учил 30 лет. У тебя свежее в памяти - изложи. В практике достаточно основных моментов, выводов. Этим выводом и является индуктивное сопротивление. Не согласен? Опровергни.

Хватит пытаться перекинуть мне инициативу писать здесь пояснения. Соберись и напиши сам.
Учил 30 лет? отлично. Значит нет никакой необходимости подменять теорию магнитного поля индуктивным сопротивлением. Если надо писать сложные выводы - пиши. Я разберусь.

Я советовал меньше виткоб толстым проводом. Первое- увеличить ток, второе что б не згорело. Что не так?