Включай воображение
Давай ты не будешь хамить, чтобы не пришлось перейти из плоскости обсуждения электроники к дисциплинарным вопросам.
С тобой образованные люди общаются, а ты пишешь нам какую то ерунду без расчетов и подтверждения твоих слов делая постоянно как грамматические ошибки, так и ошибки по сути обсуждения.
Условно скажем с генератора бежит полупериод который длится 10мс.но через 5мс.(для простоты)напряжение на АКБ достигло 14в.тиристоры открылись синусоида камнем упала до 0вольт.(условно т.к. такого не может быть, останется напряжение падения на диоде и тиристоре)ключ управляющий тиристором дал команду на закрытие тиристора,но он не закроется пока через его не прекратит протекать ток синусоиды,так остальные 5мс. в нагрузку будет течь ток только от АКБ.
В чём проблема? Если напряжение на аккумуляторе выросло до значения 14 Вольт, то он способен поддерживать нагрузку своим зарядом. Если его заряд не достаточен, то напряжение на нем не поднимется до величины 14 Вольт, симистр не откроется и генератор с выпрямителем будут оставаться подключеными к нагрузке.
Вообще делать ШИМ регулятор в прошлом веке просто было не из чего,элементная база не имела дешевых транзисторов с такими параметрами,да и цена на одни детали была соизмерима с ценой самого двигателя.Некудышний П210 стоил 10рублей,емкости огромные тоже 5-10р.диоды Д242 на 10А.тож рубля 2-3.За такую цену продавали Б.У мопеды
Если сюда приложить размеры ящика такого РР,то понятно почему шли по простому надежному пути и делали один тиристор и стабилитрон.
Предположим. Но сейчас то что мешает производителю заложить в мотоцикл или мопед, которые стоят не одну тысячу долларов регулятор напряжения который работает по нанотехнологиям? Мировой заговор? Может по прежнему то, что импульсные регуляторы не работоспособны в таких условиях?
Даже при экспериментах на тех и других РР такая картина,если при длительных включениях на выносливость при токе 0,1А шунтирующий РР с трансом нагревался до ужаса,а ШИМ понятно с трансом даже не теплые.
Давай ты не будешь писать это в теме, где присутствуют люди, которые сделали сами шунтирующие регуляторы и не один, и своими глазами видели, что подобных проблем с шунтирующими регуляторами просто нет. Никаких нагревов до ужаса...
При выключении питания ШИМ еще несколько секунд дает напряжение 14в.,а шунтРР сразу ниже 14в.
А зачем?
Не упущено было и измерение на ртансе,при токе 5А.и напряжении 40в.холодного,после нагрева при том же токе он давал 30в.
Точно такой же вопрос - а зачем? Зачем лепить трансформатор к устройству, которое не будет (в смысле не должно) с ним работать ?
Сопротивление обмотки увеличивалось на столько,что падение напряжения прибавило цельных 10в.и закладывай на заводе в медь и сердечник что хочешь
Ты сам понимаешь что фраза
Сопротивление обмотки увеличивалось на столько это бред. Как ты увеличиаешь сопротивление куска меди?
Если только ты не пишешь о реактивной составляющей.
А реактивная составляющая повышается с повышением частоты - так что ШИМ и управление тразистором вместо симистра тут только хуже сделают.
И в обеих случаях выручает только кондер большой емкости
Не понятно - от чего выручает?
Термометр сопротивления медный,вот в нем и намотан медный проводок который и служит термометром.Ученый,ты когда нибудь слышал о температурной зависимости проводника,также и полупроводника 
легко до 5А.при напряжении 14в. 
