О да,фИрма,ага.И использует наверняка самые передовые технологии.Почему то,на дорогой,не китайской поршневой,якобы антипригарного покрытия что то нету и на показ.К чему бы это?
О так,я ж забув, ти на оригінальних поршнях їздиш, ну в крайньому випадку на Метеорі, а мільйони успішно їздять на сієшных поршнях, і їм до одного місця, чи є антипригарне покриття на дорогих, не китайських поршневих.
Багато дорогих, не китайських сковорідок йдуть без антипригарного покриттям. До чого б це?
Я сделал логический вывод,из опять таки твоего выбора:Иначе,почему тогда делать выбор на поршне именно с покрытием днища?И вообще,за последние года так три,у меня создается стойкое впечатление,что ты тонко троллишь,и что либо тебе доказать-абсолютно нереально,ведь есть твое мнение,а все остальные-неправильні.Поэтому,дискутировать на технические темы с тобой у меня желание окончательно пропало.
А чому я повинен був зробити вибір на поршень без покриття, якщо і на вландовском э покриття?
Це мій вибір, яка тобі до мого вибору справа, це ти починаєш тролити і нести дурниці.
Так, у мене є своя думка, я її висловлював і буду висловлювати,але я її не нав'язую, що тобі не подобається? Висловлюй свою.Бачите, не сподобалося йому, що я зробив вибір поршня з антипригарним покриттям?.
Так, я їздив на 72 бензині, так, я їжджу на дешовій оливі і я цього не приховую і нікого не змушую їздити на дешевій, катайся на мотулі-це твій вибір.
Так ми з тобою і не дискутували, чи не сподобалося тобі, що я не прийняв твою теорію забиття клапана сміттям,або те, що не згоден з твоїм твердженням, що покриття днища поршня не потрібно?
.
Може бути і сміття, може і пружинка прослабла, але ж є твоя думка,а всі інші-неправильні
