Получил ответ по поводу изменений ПДД, внесённых Постановой №1029 .Информационный запрос отправлял на адрес МинЮста , но он был переадресован в ДАИ . Итак, по мнению ответственных лиц- представителей этой компетентной организации, всё законно,всё для безопасности движения (как всегда, кто б сомневался). Основные моменты :
1) Лицо,управляющее ТС без прав или соотв.категории, водителем не считается, но наказывается ,как и раньше по ст.126КоАП , только не совсем понятно нарушение какого пункта ПДД в этом случае ему вменяют в вину
;
2) Мопед с двиг.до 50сс или гибридным силовым агрегатом , по глубокому убеждению "экспертов" из ЦБДР и АС является МЕХАНИЧЕСКИМ ТС , несмотря даже на явный прокол с формулировкой,определяющей само понятие "мопед " , при этом мопед не приравнивается к мотоциклу
,несмотря на соответствующие положения Венской Конвенции и национального Закона "О дорожном движении " (ст.34);
3)Водительские удостоверения : с категорией "А1" -только мопеды до 49,9 сс, не смотря на Венскую Конвенцию (до 125 сс) , а на трёхколёсный велосипед с электромотором нужны права "В1" и регистрация обязательно! Инвалиды-владельцы подобных девайсов аплодируют стоя (извините за кощунство)
;
4)ГАИ имеет право (по мнению ГАИ) проверять техническое состояние ТС ,подлежащих техконтролю - это такси, маршрутки и др.коммерческий транспорт ..., несмотря на то, что в Законах можно прочесть, что ОНИ могут
только проверять результаты (талончики) техконтроля ;
5) Страховку доишники хотят проверять во всех случаях ,а не только при составлении протокола за нарушение ПДД, при ДТП , регистрации в МРЭО ;
6) Обучение вождению в частном порядке доишники отменили ,забыв при этом отменить ст.22 Конституции Украины;
7) Вся эта ахинея каким-то чудным образом прошла правовые экспертизы на соответствие положениям Конвенции о защите прав человека ... и была зарегистрирована в МинЮсте
8)Снимают с себя ответственность за предоставление данных разъяснений, мотивируя это своей непринадлежностью к специально уполномоченным экспертно-криминалистическим организациям, заявляют, что данная информация не может быть использована в Суде.
Думаю, что может , очень даже может.
Р.С. Текст самого запроса здесь : http://www.netrega.org/forum/index.php?f=13&t=121&p=233&rb_v=viewtopic#p233
Статья 58. Законы и иные нормативно - правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.
*НЕТ ГЕНОЦИДУ мопедов в Украине!* [u
.
.
Хотели как лучше, а получилось как всегда т.е. как я и предполагал, тема появилась относительно вовремя, но была не востребована в то время когда можно было, что-то пытаться регулировать - куда-то звонить, писать, вопить, плакать, просить, убеждать, но увы..
